Знаете, плохо быть предсказателем тогда, когда понимаешь что всё идёт по тому сценарию, что ты предсказывал.
4 мая я написал статью "2 причины отменить ЕГЭ", в которой предложил компромиссный вариант, провести ЕГЭ 13-18 мая. То есть месяц назад. Очень очень быстро. ЕГЭ кстати уже завершилось бы.
Многие конечно же восприняли эту идею в штыки. Особенно родители.
21 мая я сделал публикацию, после того как узнал, когда же будет начинаться на самом деле ЕГЭ:
После которой, на меня пролился вал критики, о том что мол я негодяй и подонок, думаю только о себе и просра***м отпуске.
Дошло даже до того, что один "коллега" накатал даже жалобу на меня. А что собственно такого крамольного я написал, три недели назад?
Смотрим сколько было фактически прирост заражённых на 14 мая:
Смотрим сколько стало 21 мая, когда я писал вторую статью:
А теперь смотрим сколько было вчера 12 мая:
С точки зрения КОВИДА, что 21 мая, когда я написал резонансную статью, что сегодня - разницы нет.
Я уже сделал много статей по ПРЕДСКАЗ-у (функция в EXCEL) и вот что показывает она на 29 июня
14 мая было 9974, а 29 июня будет 8290 (в лучшем случае!!!)
Ну да, разница есть, но всего в 16%, то есть фактически разницы никакой.
Однако общее количество заражённых за это время (с 21 мая по 12 июня) выросло уже в 1,5 раза.
Вот я и повторяю третий раз. Ну почему не проводили ЕГЭ с 14 мая. Да даже хотя бы с 8 июня, как и было перенесено поначалу?
Ну разницы же нет никакой!!!
Поэтому хейтеры дорогие, поймите, автор прав, он прав, только потому, что знает о чём говорит. Если я не прав, то посмотрите, прочитайте эту статью ещё раз, перейдя по ссылкам и Вы поймёте, что автор всё равно прав.
Вон и минздрав вторит, что жара не поможет:
Спасибо за внимание.