Одна из самых, наверное, обсуждаемых сейчас новостей - ужасное ДТП с участием известного артиста Михаила Ефремова. Куда ни глянь - везде говорят об этом - примут или не примут родственники погибшего помощь от виновника гибели их близкого человека, были в момент ДТП пассажиры в его машине или нет, кто, кроме него, виноват в том, что произошло, куда перечислять деньги тем, кто хочет помочь семье погибшего и т.д.
Естественно, не остались в стороне и наши законотворцы - сенатор Сергей Леонов предложил за езду в пьяном виде лишать водительских прав пожизненно.
Прием все говорят о том как это ужасно, о сочувствии семье погибшего, о том, что им нужна помощь, а виновник должен понести суровое наказание. Все правильно. Но знаете, что интересно - явно это не первое ДТП со смертельным исходом с участием пьяного водителя. И до тех пор, пока "героем" такого события не стал известный человек, такого шума не было. Кстати, невольно обратила внимание на рассуждения одного из "комментаторов" сюжетов на эту тему - он высказался на тему того, что в случившемся виноваты и те, кто позволил Ефремову сесть за руль в таком состоянии. но в таком случае почему бы не привлечь к ответственности и тех, по чьей вине житель Рязани вынужден был ездить на работу в Москву (вряд ли он пошел бы на это, если бы была возможность найти хорошую работу в родном городе). Но речь не об этом.
9 июня этого года в одном из районов нашей области в результате столкновения с большегрузом погибла женщина, кроме нее пострадали еще два человека - мужчина и подросток. Водитель КАМаза, из-за которого все это произошло был трезв, он "просто" не вовремя выехал с прилегающей дороги, не пропустив легковушку. Итог в принципе даже более страшный, чем в резонансном ДТП с Ефремовым - пострадавших трое. причем один из них - ребенок. И где же возмущенная общественность, журналисты, люди, организующие сбор средств семье погибшей и т.д.?
Т.е. и там и там погибли люди. Но в одном случае виновник - личность известная, а в другом - простой работяга, никому неизвестный и, соответственно, неинтересный. На шуме вокруг такого не прославишься. Поэтому, в общем-то, и шума никакого особенно и нет - просто сухая строчка в областных новостях. Промелькнула и исчезла.
А ведь и в том, и в другом случае, в сухом остатке, речь идет о гибели людей по вине водителей, нарушивших правила дорожного движения. Безусловно, пьяный за рулем, это страшно. Только намного ли легче семье погибшей женщины от того, что виновник ее смерти был трезв? И разве смерть человека от этого стала менее страшной?
Так насколько искренне говорят те, кто сейчас "защищает" права семьи человека, погибшего в Москве по вине популярного артиста? Для чего они поднимают сейчас такой шум вокруг того, что случилось? Чего они хотят на самом деле - защитить пострадавших или пропиариться на скандале с известной личностью? На мой взгляд, второе гораздо более вероятно. И от этого становится немного не по себе - видимо и правда потихоньку формируется "прослойка", которой важно только одно - быть "на слуху", причем абсолютно неважно какой ценой.
А что в сухом остатке? Две смерти за два дня в результате ДТП, причем и в том и в другом случае погибли люди, причем не по своей вине. Виновник одного столкновения сел за руль пьяным, второй, абсолютно трезвый, - не глядя выехал на дорогу, нарушения разные - результат один - две человеческие жизни. Но... вокруг первой ситуации поднят шум, им предлагают помощь, все готовы встать на их защиту, во втором случае все гораздо скромнее - пара сюжетов в сводке новостей и на этом все, люди остались один на один со своим горем и свалившимися на них проблемами.
И где же все те. кто сейчас так активно "сопереживает" семье Сергея Захарова? А давайте, на минуту, представим, что Захаров в Москве погиб по вине пьяного водителя, но за рулем был не известный артист, а какой-нибудь самый заурядный житель города. А вот здесь в нашей области виновником происшествия оказалась бы какая-нибудь суперпопулярная личность? И что тогда? Почти уверена, что все было бы с точностью до наоборот. Не удивлюсь, что в этом случае в госдуму внесли бы предложение не о том, что бы лишать водительских прав за езду в пьяном виде пожизненно (почему только сейчас, когда, повторюсь, в центре скандала оказался известный человек и происшествие стало слишком резонансным), а о том, что на каждом перекрестке в каждой деревне должен стоять светофор.
Безусловно, я очень сочувствую близким и Сергея Захарова, и той женщины, о которой упомянула в своей статье, но когда смотрю сюжеты новостей или некоторые программы, посвященные все той же теме - "ДТП с Ефремовым" у меня невольно складывается ощущение, что, по большому счету, на погибшего в этом случае большинству "защитников справедливости" в принципе наплевать, личность виновника и возможность заработать популярность на его имени и скандалом, связанным с ним, - это гораздо важнее.
P.S.:я не думаю, что людям, потерявшим близкого человека, сейчас нужен этот шум. Настоящее горе молчаливо. Очень давно наша семья попала в аналогичное положение, единственное, в чем была разница, тогда не было публикаций в СМИ, но говорили о происшествии практически во всем городе. И знаете, я до сих пор помню, как однажды в трамвае возле меня две женщины "делились" последними сплетнями (а их тоже было немало) об этом событии, в том числе и о нас, тех, кого принято называть "родственники погибших". Поверьте, это было очень неприятно и больно, причем настолько, что даже сейчас, спустя столько лет, я не могу этого забыть.