Найти тему
Краснобай

Почему я буду голосовать против поправок в конституцию

Зря вы, властюки ненашенские, народ на самопизолицию отправили. Ой как зря.

Потому как у народа теперь времени свободного дофига добавилось. А вот денег свободных дофига убавилось. И, главное, народ-то теперь на самопизолиции читать начал. Да мало что начал - у него еще и свои мысли появляться стали. И мысли эти ой какие нехорошие.

Вот, к примеру, текст поправок к нашей конституции. Которую нам просят проголосувать. Даже выходной день по этому поводу дали (спасибо, родимые, а то мы тут уже третий месяц семь дней в неделю безвылазно на работе торчим - трудимся без продыху, ага).

Я не поленился, залез на официальный сайт вот тут: http://duma.gov.ru/news/48045/ и прочитал весь текст поправок. В итоге мое мнение:
филькина грамота, имитация бурной деятельности, вода в решете. Хотя, как говорилось в известной комедии, бумага правильно составлена, да... Только тогда этот идиотизм был еще комедией. А сегодня это уже не идиотизм - это уже реальность.

И начнем мы с самых первых статей:

Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.

По существу вопроса – возражений нет. НО: территориальная целостность страны обеспечивается не конституцией, а армией. Вот теми самыми ребятами, которые готовы раскатать в лунный пейзаж любого, кто попытается спи… хотя бы квадратный сантиметр с карты матушки-России. И в конституции надо прописывать именно это. И именно такими словами. А не какое-то там "не допускается".

Идем далее:

Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

Имитация бурной деятельности. Все вопросы перехода прав и возможностей СССР к России были прописаны лет так 25 назад – только это было оформлено в виде отдельных документов, а не в виде отдельной статьи. На кой тогда огород городить? Это перекладывание одного и того же из одного кармана в другой.

Далее:

Государственным языком Российской Федерации на всей
ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.
Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

По существу вопроса – возражений тоже нет. НО: все это уже предусмотрено законами, уже действующими в России. Кто не в курсе – читайте российский закон о языках, он у нас весьма неплохой (во всяком случае – самый лучший на постсоветском пространстве). На кой тогда огород городить – если все это уже и так работает? Без прописки в конституции?

Хотя впрочем да: вот это вот выражение "многонациональный союз равноправных народов" - это они на каком языке написали? Явно не на русском.

Идем далее:

Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Вот тут уже пошли конкретные косяки. Во-первых, не сказано какой именно рубль. Сейчас, помимо российского рубля, существует еще рубль белорусский и рубль приднестровский (а если в замшелой перспективе – то так же и рубль советский, рубль царский, рубль новгородский и даже рубль псковский (последнего никто не видел)). Во-вторых, Центробанк РФ не является собственностью Российской Федерации – это отдельная контора, которая подчиняется не-пойми-кому (а реально - МВФ и ФедРезерву).

И теперь еще один косяк (хотя какой там один):

Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Ага. 2008-й год, 2014-й, 20-сейчас… Вы уже туеву хучу лет не можете обеспечить устойчивость рубля. Можно подумать, если вы пропишете это в конституции, то рубль тут же станет зашибись как защищенным и устойчивым. И слово "девальвация" уйдет в пыльный словарь иностранных слов. Особенно при Центробанке, независимом от других органов государственной власти. Кстати, тут дополнительный вопрос – чьи именно органы государственной власти здесь имеются в виду? Российские? Или также американские?

Но то такэ – бамбук по-японски. Основная причина, по которой я буду голосовать против этих поправок, заключается вот в чем: чиновникам в России будет запрещено:

...гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства

Ну допустим. Но а как насчет их родственников? Наши властюки – даже если и сами не имеют иностранного гражданства или ВНЖ за кордоном (в чем я уверенно сомневаюсь) – у них наверняка вся родня за этим кордоном и живет.

И эта родня там уже давно пустила корни. Они не будут жить по тем законам, которые их "вахтовики" в России пишут для нас. Более того, даже если этих властюков отстранят от должности, что им помешает свалить за тот же кордон к родной кровиночке по линии воссоединения семьи? С их-то деньгами? По таким делам оформить ВНЖ – всего лишь формальность. Вот и получается, что по факту ВНЖ за кордоном у них давно есть. Де-юре – нет, а де-факто – есть. Ну и на кой такая поправка, которая все равно работать не будет?

А может быть и еще хуже. Вот у нас есть какой-нибудь властюк или властючка. А у ей – дочка в Америке, гражданка США. А потом эту дочку берут за задницу конкретные ребята из местного ЦРУ и семафорят властючке-мамаше в Россию: мол, твоя дочка у нас; и если ты не хочешь, чтобы мы ее в асфальт закатали, давай – стучи нам, что у вас там в верхах происходит. Или проталкивай выгодные для нас законы. А это уже – госизмена, между прочим.

Ну и толку с такой поправки, если в ней нет ограничения на родственников властюков?

Кстати, там с родственниками и еще одна задница вырисовывается – о запрете властюкам иметь счета в иностранных банках.

Что мешает властюку оформить счет в иностранном банке не на себя, а на жену, на племянницу, на дочку или еще на кого? И кстати, заметьте, в тексте поправки говорится только о банках. А ведь помимо банков есть инвестиционные / паевые фонды, брокерские конторы, офшорные компании, наконец, акции… Ну или свечной заводик по производству санитарных масок в Китае…

И вот про все это в тексте поправок ни слова нет. Ну и на кой нужны такие поправки, если их обойти можно как два пальца об астат?

Заметьте. Вот эту филькину поправочную грамоту создавала толпа юредистов. За огромные деньги. И вот в этих поправках - косяк на косяке. Которые заметны любому здравомыслящему человеку.

Имеет ли смысл голосовать за такие поправки? Нет, не имеет. Поэтому вот из принципа приду и проголосую против.
******
Статью, о том, какие поправки в конституцию нужны действительно, я опубликую в воскресенье 14-го июня.