Идея зарождения Вселенной от Большого Взрыва никак не совместима с реальными физическими процессами. И здравый мозг понимает несостоятельность этой идеи и, тем менее, учёные-физики продолжают мочить мозг обычного обывателя.
Ведь ясно одно: из пустоты ничего родиться не может в принципе. Вся существующая наличность Космоса, таким образом, вообще не могла РОДИТЬСЯ. Ибо обычная логика говорит следующее: если из пустоты нельзя вообще что-то родить, значит, Вселенная не могла вообще как-то появиться! Остаётся один ЕДИНСТВЕННЫЙ верный вариант: она вечна по своей Природе. И это поняли уже в древности нормально мыслящие люди.
И чтобы как-то оправдать идею Зарождения... для Большого Взрыва стали додумывать неуклюжую сингулярность - некую прото-вселенную с какими-то весьма экзотическими (несвойственных для законов физики) фантастическими особенностями. И почему-то физики не хотят замечать, что свойства материи НИКАК не могут соответствовать некоей сверхплотности, невесть откуда и как-то взявшаяся.
А ранее высказанная идея Ньютона о статичной вечной вселенной имела лишь один недостаток: он строил взаимодействие объектов по версии притяжения, хотя, на самом деле, все объекты космоса ОТТАЛКИВАЮТ друг друга. И это замечание высказывает М.Ломоносов к письме к Эйлеру:
"Итак, поскольку никакое чистое притяжение не может существовать, то отсюда следует, что тяготение ощутимых тел проистекает от толчка, и, следовательно, существует материя, которая толкает их к центру земли."
Источник: http://lomonosov.niv.ru/lomonosov/pisma/letter-12.htm
И, самое главное! В настоящее время есть вполне себе научно-выстроенная и обоснованная вселенная. И, казалось бы, найдены все ответы на базовые фундаментальные вопросы физики!!!
И всё равно, народ продолжает аннигилировать с какими-то античастицами, антивеществами, искривлёнными пространствами и прочими ненаучными "изобретениями"... типа "чёрной материи".
Автором обоснованной вселенной, где ВСЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЗИКИ адекватно решены, является Виктор Катющик.
Странно, что мне, любителю астрономии, удалось собрать в единый пазл всё, что только мыслимо во вселенной, с помощью настоящего учёного, а физики... всё ещё продолжают "большевзрывить".
Несостоятельность идеи Большого Взрыва скурпулёзно рассмотрена здесь -