Топ 5 вещей убивающих Дзен.

Дисклеймер: Хотел уже опубликовать свою четвёртую статью про компьютерные игры. Но пока не понимаю есть ли вообще смысл продолжать так как заметил что подобные авторские размышления не пользуются популярностью. Ниже будет подборка из самых распространённых типов статей. Своего рода самый мерзкий топ.

Добрый день дорогие читатели. Да, мне как уже не начинающему автору, который после очень долгого перерыва решил вернутся к письму и который когда-то писал короткие рассказы для не особо популярных газетёнок и журналов городского масштаба, очень не хотелось скатываться до рейтингов и топов, но здесь будет именно это. Мой топ вещей убивающий блоги и Яндекс.Дзен в частности как перспективную платформу:

1) Публикации по типу: "Топ 5 самых сильных героев/злодеев какой-то кино/игро/комикс вселенной."

В принципе вполне понятная мысль сопоставить силы и слабости множества персонажей и выяснить кто же является самым сильным. Только чаще всего большинство людей пишущих подобные статьи, выдавая её за аналитику, могут вообще не разбираться в материале, и что более распространённо пишут статьи путая различные понятия. Для примера, недавно видел статью с названием "Топ 5 роботов в играх", где 3 из подборки были скорее экзокостюмами/МЕХА, 1 пример был пилотируемой боевой платформой и только 1 можно было назвать именно роботом. И это только один показательный пример, таких статей огромное количество.

2) Фанатские теории.

Вот в этом разделе встречается очень много действительно хорошего материала, и некоторые действительно могут повлиять на мнение читателя к разбираемой в публикации вселенной. Но проблема в том что очень много дубликатов одних и тех же статей причём даже с незначительными изменениями текста в попытках выдать за "свой" материал.

3) Забытые/популярные на западе но не у нас/популярные у нас но не популярные на западе/незаслуженно непопулярные/закрытые после пилота или первого сезона или прошедшие не дальше бета-теста (что касается игр) но интересные/перспективные фильмы/сериалы/игры/книги.

Тоже охватывающий достаточно больше количество материала пункт. Бесспорно иногда встречается действительно хороший материал, но та же проблема, много дубликатов статей с незначительными изменениями.

4) Статьи на волне хайпа.

Во время популярности определённого продукта или громкого события ленту заполняет чудовищно огромное количество практически одинаковых статей. Многие даже не стесняются откровенного "копипастинга" (CTRL+C - CTRL+V), появляется огромное количество "диванных" аналитиков, которые спешат воспользоваться ситуацией и выразив своё мнение поднять карму.

5) Бесполезные, очевидные или иногда даже травмоопасные "лайфхаки".

Тут много вещей на тему "как облегчить повседневную жизнь", но проблема такая же как и предыдущих пунктов. Очень много одинакового материала. Различные авторы могут переставить местами пункты в своей публикации или разбить на несколько публикаций, но как факт очень мало оригинального контента.

P.S: Да, я понимаю что тоже могу показаться не оригинальным с этим топом и не в коем случае не осуждаю авторов этих публикаций. Я сам такой же, я тоже время от времени мог использовать не свой материал для различных публикаций, чаще всего даже несознательно. Как было в одной песне "... всё это уже кто-то сказал до тебя, если это был ты, то ты тоже не первый прости...". В конце концов нот всего семь.