Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня речь пойдет о компьютерном железе, а если быть точнее - о бестселлерах. Основывается список на том, сколько процессоров стоит в нынешних сборках, ну и без субъективщины здесь не обошлось. Ваши варианты удачных процессоров буду рад просмотреть в комментариях. Начинаем!
Core 2 Duo E4X00
Эти процессоры все еще в активном ходу, несмотря на свой солидный возраст - камни производились в 2006 году по довольно грубому по нашим меркам 65-нм техпроцессу. Сами камни были ничем не выделяющимися - частота варьировалась от 1.8 до 2.4 GHz, количество ядер равнялось двум. Из-за низкой частоты эти процессоры проигрывали конкурентам из того же лагеря - тот же E8400 при тех же двух ядрах пусть и изготовлялся по 45-нм техпроцессу, однако производительность на такт от предыдущей архитектуры отличалась не так сильно.
Цена на Core 2 Duo 4-й серии была около 200$, тогда как старшие решения уходили за 1000-1200 вечнозеленых. Однако такая популярность не была необоснованной - кора дуба очень хорошо разгонялась. Таким образом можно было сэкономить кучу денег, разогнав свой E4500 до 3 ГГц (именно так поступил и я несколько лет назад). Эти 3 ГГц были не проблемой при достаточном охлаждении, ибо вся кора дуба очень неохотно греется. Из-за своей способности к разгону (и как следствие - возможности составить конкуренцию топовым двухъядерным камням), кора дуба 4-й серии стала бестселлером, и даже по сей день очень много компьютеров работают с ними внутри.
Pentium 4 478 Prescott
Нож мне в печень, 478 вечен. И еще бы он был не вечен - пень 4 на ядре прескотт показывал запредельные показатели быстродействия на тот момент. Имея 1 ядро с гипертрейдингом, он справлялся со всеми играми тех лет, а сейчас возможностей этого процессора хватит для построения печатной машины за шоколадку.
А вот у 478 сокета был гораздо менее удачливый предшественник. Подробнее в статье "423 - Что это за странный сокет?"
Успешность этого процессора заключалась в том, что на свое время это был зверь во всех смыслах: тактовая частота 3 ГГц, поддержка многопоточности, шина 800 МГц, 1 Мб кэш-памяти, и все это на сегодняшний день можно достать фактически бесплатно. Хоть этот процессор и не стал столь популярным (преимущественно, потому что в те годы хватало возможностей процессоров помладше), пень 4 Prescott стал прорывом intel в инженерном плане.
AMD Ryzen 1600
На дворе далекий конец 2016 года. Я стою на остановке с секции, параллельно читая новости it, и в один момент натыкаюсь на забавный постер, который приписывал процессорам Ryzen какие-то невероятные свойства. Конечно, я его пролистал, так как сама идея многоядерных процессоров "для всех" мне показалась смешной.
И вот, Ryzen увидели свет. 6-ти ядерный камень стоил 15 тысяч, а 8-ми ядерный - 30 тысяч. В задачах, которые могли использовать 12 и 16 потоков, эти процессоры вертели топовые решения из синего лагеря как только хотели, в то же время, в лучших традициях AMD - давя не качеством, а количеством. Сейчас же Ryzen 5 вполне можно найти за 8 тысяч в среднем...
Довольно интересный момент был во время расцвета "секты раскрывателей", которым обязательно было загрузить видеокарту на 100%, тем самым, "раскрыв" ее потенциал. Почему это бред, думаю, объяснять не стоит. Во всяком случае, если все-таки стоит, то дайте знать в комментариях, но ближе к сути. На каком-то канале увидел "ШОК - что творит этот 1600" (это суть заголовка), где ряженка 1600 "раскрывала" 1080ti, при этом все настройки процессора были выкручены на "ультра", а разрешение - 4К. Таким образом AMD Ryzen изменили рынок, и AMD, пусть и не с первой попытки, принесли многопоток в массы.
Ставь лайк, если статья тебе понравилась!
На этом все. Подписывайтесь на канал, если статья была интересной. Также не забывайте про наш интерактив: "какой процессор вы считаете удачным, и почему?". До скорого!
Читайте также:
- Почему взрываются блоки питания Aerocool KCAS?
- В чем разница мембранной и механической клавиатур?
