Найти в Дзене
ForPost. Лучшее

В Керчи неизвестные устроили свалку из артефактов и костей

Возможно, что речь идёт о предметах кон. V – IV вв. до н.э. В Керчи кто-то устроил свалку из артефактов: КАМАЗы выгрузили части древних амфор и кости рядом с жилым домом. Крымчане считают такое отношение к артефактам кощунством. Выгрузили, как мусор «К новому дому по улице Дмитрия Донского №4 КАМАЗами свозят грунт неизвестного происхождения и ссыпают на пустыре за парковкой», — сообщила в группе «Обращения к главе Республики Крым Аксёнову С. В.» Facebook Лидия Маршак.
Она отметила, что ей не известно ни происхождение этого грунта, ни его назначение. Очевидно, что в земле находятся в огромном количестве горловины, днища, ручки амфор, а также кости. «У меня есть огромный вопрос: почему к историческим артефактам так кощунственно относятся? Может необходимо просеять эту землю и увезти хотя бы кости», — возмущается крымчанка. Тем не менее, в администрации Керчи известно о находке, однако является ли своз и выгрузка артефактов нарушением ForPost не прокомментировали и перена

Возможно, что речь идёт о предметах кон. V – IV вв. до н.э.

 Фото: Фотографии предоставили ForPost очевидцы
Фото: Фотографии предоставили ForPost очевидцы

В Керчи кто-то устроил свалку из артефактов: КАМАЗы выгрузили части древних амфор и кости рядом с жилым домом. Крымчане считают такое отношение к артефактам кощунством.

Выгрузили, как мусор

«К новому дому по улице Дмитрия Донского №4 КАМАЗами свозят грунт неизвестного происхождения и ссыпают на пустыре за парковкой», — сообщила в группе «Обращения к главе Республики Крым Аксёнову С. В.» Facebook Лидия Маршак.

Она отметила, что ей не известно ни происхождение этого грунта, ни его назначение. Очевидно, что в земле находятся в огромном количестве горловины, днища, ручки амфор, а также кости.

-2
«У меня есть огромный вопрос: почему к историческим артефактам так кощунственно относятся? Может необходимо просеять эту землю и увезти хотя бы кости», — возмущается крымчанка.

Тем не менее, в администрации Керчи известно о находке, однако является ли своз и выгрузка артефактов нарушением ForPost не прокомментировали и перенаправили в Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым.

Мы отправили информационный запрос в профильный комитет.

Действительно артефакты

Как сообщили ForPost в ГБУ РК «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник», специалисты, на сколько было возможно, уже обследовали находку.

«9 июня в адрес музея-заповедника поступило обращение от керчан, которые выразили своё беспокойство о свозимом грунте. В связи с этим, сотрудниками отдела охраны памятников и археологических исследований музея-заповедника был осуществлён выезд по указанному адресу», — сообщили в музее.

Ввиду того, что музей-заповедник не является надзорным органом, проведён только визуальный осмотр свозимого грунта.

«Было установлено, что грунт является разрушенным культурным слоем, который содержит в себе фрагменты керамических сосудов, датируемые предположительно, кон. V – IV вв. до н.э», — пояснили ForPost в ответе на информационный запрос.
-3

Вместе с грунтом были выявлены предметы керамики — амфоры, столовая посуда, которые могут быть датированы 4 веком до нашей эры и иметь историческую и культурную ценность.  

По данному факту, музеем-заповедником был направлен запрос в орган по охране культурного наследия Республики Крым об инициировании соответствующих проверок с целью выявления места происхождения этого грунта и установления нарушителя.

Одновременно с этим, музей-заповедник направил запрос в Управление по строительному контролю администрации Керчи для установления законности складирования грунта на площадке по ул. Дмитрия Донского.

В случае установления ущерба культурно-историческому памятнику нарушители могут понести ответственность вплоть до уголовной с материальной компенсацией.

Возможно, археологи отработали находку, но не факт

Директор по развитию, учредитель фонда «Археология» Олег Марков предположил, что амфоры всё же могут быть древней находкой.

«Там есть профильные части материала, но возможно, там проходили камеральные работы, их зарисовали, а только после этого выкинули, такое тоже бывает. А так видно, что это керамика V – IV вв. до н.э», — отметил Марков.

Он разъяснил, что после камеральной обработки и зарисовки такие осколки зачастую выкидываются.

«Но здесь непонятно был ли этот материал отработан», — подчеркнул археолог и порекомендовал в случае обнаружения артефактов, обращаться в Государственный комитет по охране культурного наследия.

Теперь необходимо выяснить, велась ли работа с находкой археологами и, если нет, то кто так беспощадно вывез артефакты на свалку.  

Фотографии предоставили ForPost очевидцы

Подпишитесь на новости «ForPost» в Яндекс.Дзен, ForPost Podcast, Telegram, Facebook, Youtube, Instagram, ВКонтакте и Одноклассниках.

ПОДПИШИТЕСЬ и читайте наш канал!

Если не трудно, 👍 «палец вверх» и поделитесь с друзьями! Не забывайте оставлять свои комментарии, по волнующим Вас темам