Вопрос:
- Вы можете представить как бы анти-частицы, который строит что-то большое?
Ответ:
- Могу... Легко могу себе это представить, другое дело, что в природе этого нет. Могу себе представить планету из антиматерии...
Вопрос:
- Как?
Ответ:
- ... или анти-солнца...
Вопрос:
- А как же она будет выглядеть?
Ответ:
- Также она будет выглядеть. У них свойства очень похожие, химия та же самая. Электромагнитные взаимодействия те же самые. Позитрон с протоном... антипротоном образуют такой же атом как электрон и атом водорода...
Вопрос:
- А какая тогда разница?
Ответ:
- Разница? Вот я пытался донести... Всё-таки разница есть. Маленькая, но есть. Крокодилы летают, но низенько... но летают...
Вопрос:
- Тяжело представить... Спасибо.
***********************************
Наши комментарии к видео:
В.Рубаков нарушил следующий закон логики: «Два противоположных высказывания не могут быть оба истинными в одно и то же время в одном и том же отношении».
Зачем ОДНИ и ТЕ ЖЕ свойства частиц называть разными словами и вводить, таким образом, в заблуждение людей?
Отсюда вывод простой: так называемые "научные" представления В.Рубакова (по его же собственным словам, которых в природе нет) несостоятельны.
Вердикт: В.Рубаков - заблуждается.
