Некто V.G. последнее время постит одну картинку, которая доказывает, что "лунные" съемки были на самом деле сняты в студии.
Как именно v.g. доказывает? А вот видите наверху сверху картинку? Там Солнце маленькое и лучистое. Это Солнце. А в остальных местах вместо маленького и лучистого Солнца мы видим большое круглое пятно. Что это? А это прожектор в студии!!!
Сегодня утром была прекрасная солнечная погода. ну почему не взять фотоаппарат и не снять Солнце? Взял и снял. А потом манипулировал в фотошопе.
Исходник. Виден дом. а сверху ... Солнце! но его пока не видно. Надо сдвинуть кривую в конвертере
Мало сдвинул. Надо больше.
Уже почти, но еще немного двинем...
Вот уже и Солнце. Ну или прожектор.
Так что это такое, а? V.G., будьте любезны... Прожектор или Солнце?
V.G. прокомментировал снятое и сказал, что большой диск Солнца оттого, что диафрагма слишком маленькая - 11. Хорошо. Сегодня снял на минимальной диафрагме для объектива Микрониккор - 2,8
А вот здесь вырулил Солнце:
А сейчас наоборот поставил диафрагму 13. По теории V.G. при закрытой диафрагме Солнце становится больше. Но опыт показывает, что все наоборот: