Танки ещё долго будут находиться на вооружении армий мира, причём в совершенно разных исполнениях. Чего уж там… В наши дни можно увидеть как воюющие Т-90, так и воюющие Т-34. Однако при сравнениях разных боевых машин нужно быть крайне осторожным как при выборе параметров, так и при выборе выражений. Яркий пример – «нет плохих танков». Так ли это? Если да, то как нужно охарактеризовать боевую машину?
Как создают танк?
Процесс создания танка, как и всего прочего начинается с вопроса «зачем»? Машина может устаревать, не подходить для конкретных условий, уступать вновь появившимся аналогам. После вопроса «зачем» следует вопрос «какая цель»? При создании боевой машины нужно отталкиваться от требований времени и условий. К примеру, танк может стать носителем только мощного орудия, пожертвовав защитой. Может быть наоборот – машина должна быть защищённой и вооружение для неё не столь важное. А бывают случаи, когда нужно всё и сразу.
После формулировки целей и желаемых характеристик следует работа с чертежом – как рациональнее всего раскомпоновать агрегаты, какие из них взять или нужны совершенно новые? По итогам этого этапа, отсеиваются наиболее неудачные варианты и остаются несколько проектов, которые воплощают в металле.
Практическая сборка боевой машины показывает недостатки чертежей, рациональность того или иного решения и конечно же – показать возможности изделия на практике. По итогам испытаний, выбирается один проект и отправляется на доработку. После «полировки» требований и производственного процесса, машину запускают в серию.
Почему нет плохих танков?
Начнём с того, что каждый танк создаётся под конкретные задачи, особенности рельефа и эксплуатации. Яркий пример – танки советской и западной школы. Первые создавались как универсальное средство огневой поддержки, а вторые – как противотанковое средство. Если сравнивать их лоб в лоб, то итоги будут вполне логичными… Одни машины признают плохими, а другие хорошими. Мнение зависит от того, кто сравнивает и как сравнивает.
Исходя из выше сказанного, можно разделить машины на устаревшие, устаревающие, подходящие и не подходящие. К примеру – Т-72А как устаревший, Т-72Б3 как устаревающий, Т-90А как подходящий, а Leopard 2 – не подходящий. Альтернатива – Leopard 2A4 как устаревший, A5 как устаревающий, A6 – подходящий, а Т-80 как не подходящий. Так что при сравнении стоит понимать уникальность каждой боевой машины. Оптимальным вариантом будет сопоставление похожих танков как по целям и конструкции, а при сравнении совершенно разных танков, нужно констатировать в чём они хуже, в чём хуже в сравнении с конкурентом.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.