Недавно я давал интервью для федерального канала, в части выстраивания адвокатской работы в этом деле. (Сюжет вы можете посмотреть на моем канале Я.Дзен)
Резонансное дело, в котором замешан известный актер Михаил Ефремов, еще долго будет в топе новостных заголовков. Оно и понятно, сейчас любая информация будет использована для его пиара, как ни крути. Поэтому нужно отделять, как говорил один классик «мух от котлет».
С позиции защиты, дело, конечно, не самое интересное, я бы даже сказал рядовое. Человек сел за руль пьяным, что априори делает его нарушителем. Даже если бы автомобиль Ефремова стоял, скажем на перекрестке, в ожидании зеленого сигнала светофора и вдруг стал участником ДТП, он был бы все равно виноват. Ну нельзя пить за рулем.
Но мы не можем отрицать тот факт, что на скамье подсудимых сидит актер, а значит от дополнительных субъективных факторов уйти не получится. Изначально в СМИ прошла новость, что адвокаты отказываются от дела, дескать, никто не хочет защищать бедного Ефремова. Подбить такую новость фоткой с грустным актером и вуаля, нотки жалости уже играют где-то внутри наших душ.
Если честно, мне кажется, что эта информация немного приукрашена. Адвокат, он как врач. Хирургу все равно, кто лежит на его столе - серийный убийца или милая бабушка - врач будет бороться за человеческую жизнь до последнего. И адвокат тоже будет защищать. Он вовсе не раб клиента и не обязан прыгать под его дудку.
Возможно, семья просто просила таких адвокатов, кто испугался: судя по новостям, обращались к «звездным» защитниками. Но тут специфика другая - обычно они работают в вопросах авторских прав, каких-то скандалов, например, но уж точно не со смертельными ДТП. Так что дело не в том, что от Ефремова бегут как от прокаженного, а адвокаты были не той специфики.
Все говорят, что Ефремов будет как-то пытаться избежать ответственности, не верят ни единому ему слову, потому что «он же актер и может сыграть любую эмоцию».
То что он не ест, страдает, хочет в СИЗО, несмотря на здоровье - вот такой мученик. Пока все это тоже мало правдоподобно выглядит, опять же из-за актерского клише. И адвокату заодно тоже не верят. Кстати, забавно - вроде как на домашнем аресте исключена возможность пользоваться телефоном и интернетом, как Ефремов видео-то записал? :)
Мне было бы интересно поработать по этому делу. Главный аргумент, который я бы использовал - это наладить коммуникацию с потерпевшей стороной. Но речь здесь не об уходе от ответсвенности и подкупе, это низко и неправильно.
Проблема глубже: мало кто знает, что жена погибшего курьера Сергея Захарова накануне потеряла маму и даже похоронить ее не успела. А двое похорон - это колоссальная финансовая нагрузка, особенно учитывая нынешние конские расценки в ритуальном бизнесе. Захаров ездил на подработки из Рязани в Москву, значит, каждая копеечка была на счету. Потерять кормильца в такой ситуации - смерти подобно. Кроме того, у Сергея было две семьи и после его гибели случилась едва заметная чехарда с оказанием материальной помощи. Сначала засветилась карта нынешней жены, с которой предыдушая жена и дети не общаются. Потом появилась другая "правильная" карта. Кому в итоге деньги уходят - не совсем ясно. Но помогать нужно всем, но не себе во благо. Ефремову долго и кропотливо придется заглаживать вину, а не просто просить прощения на словах.
В России принцип неотвратимости наказания действительно избирателен. Но думаю в этом случае ответственности не удастся избежать. Поэтому страдать, отказываться от осмотра врачей, просить отправить себя в СИЗО - это перебор.
Намного важнее правильно подготовиться к суду. И достойно получить свое наказание.