Косвенно, в подтверждение моей гипотезы, говорят и некоторые Христианские молитвы.
Например: молитва Святителю Николаю Чудотворцу.
« О всесвятый Николае, угодниче преизрядный Господень, тёплый наш заступниче, и везде в скорбях скорый наш помощниче!
Помози ми, грешному и унылому, в настоящем сем житии, ….»
То есть, выделенные слова, из всего текста, приведённого так, как он написан в молитвословах, значат именно «настоящая жизнь». То есть жизнь, которую «я»(читающий молитву) «проживаю» в данное время! О чём это говорит?!
Говорит это, прежде всего о том, что «жизнь» может быть не одна. Иначе предложение построено было бы по-другому.
Значит, о перерождении, переходе из жизни в жизнь, говорится и в Христианстве! Только преподнесено это в таком виде, что к этой мысли не так-то просто «подойти». По этой, или по какой-либо другой причине, тексты эти приведены, не в современном виде, а как бы «закамуфлированы» «церковным» языком?
При этом никакого противоречия, своих выводов с Новым заветом, я не увидел. Что наша «душа» бессмертна - именно об этом там и говорится. И «направление» души в «ад» или «рай» - и это абсолютно совпадает.
«Перекличка» с современностью.
Что должно заинтересовать, думаю и интересует, принятие запрета на смертную казнь. Отчего возникла такая «гуменная» теория? Гуманное отношение по отношению к кому? К жертве убийцы? Или же это гуманность к насильнику и убийце, который этого не заслуживает? Неразрешимые вопросы. Ранее на них отвечал себе только тем, что в очередной раз «приговаривал» «европейцев» к званию «детей неразумных». Но теперь вижу, что реальность, открывшаяся мне, видимо, давно принята на «западе». Представьте себе, ведь жизнь преступника сама по себе является для него наказанием. Ведь он живёт в «мраке». И поэтому, принятое им от нас наказание в виде «прекращению» его жизни, на самом деле будет для него избавлением. Вот с какой стороны предстаёт «гуманность» европейцев. Тем более, душа, не прошедшая урок, не усвоившая данного ей испытания, вернётся «повторять обучение». В итоге, количество преступлений будет расти. Ну, это в теории.
Достоверно подтвердить, или опровергнуть это, можно лишь проведя довольно длительные, по времени, наблюдения. При этом масштаб этих наблюдений огромен и по географии. Опять же мой случай, в достоверности, которого конечно можно сомневаться. Я говорю о том, что «мой предшественник», был другой национальности. Так вот, места его «жизни», были расположены от места моего рождения, за несколько тысяч километров. То есть, достоверно определить место «возрождения» повторного «Я», очень не просто. На что в данном случае ориентироваться? Изучить опыт нахождения «реинкарнаций», принятый в Тибете? Но Тибет, по сравнению с нашей страной можно и не заметить на карте. Чисто географически.