nickchertorygin

Курс экономики даёт определение экономических отношений именно в такой формуле. Современность же проясняет, что эта формула не только слишком примитивна, но ещё и не верна. Как апологеты экономической теории восприняли бы то, что источник денег, в этой формуле, может отсутствовать совсем? Мы же наблюдаем именно такую картину. Получаем «чудо формулу»: «деньги – деньги». Посмотрите, торги на различных биржах «доходят» до того, что продажи идут с «отрицательными» ценами!? То есть, на обывательский...

Я "там" был, в той, другой "стороне". В том смысле - у меня был инсульт, и меня выхаживала моя жена. Была кома -2,5 суток. Небольшая, по времени, но чего она стоила моей Танюшке? "Выйти" из состояния комы, ещё не значит "вернуться". Память ко мне "вернулась", через 1,5 -2 месяца. Почему разрыв - так не всё сразу восстанавливалось. Не только ходить, но и просто стоять, я научился далеко не сразу. Мимика лица практически не пострадала, говорить смог, правда сначала общался, как "робот"( пояснение моей Танюшки)...

Могу рассказать свою историю. Это проявилось во время моих "глюков", по "выходу" из комы. То есть мои вопросы жене, а она меня "выхаживала" всё это время, были такими: "Война идёт, немцы есть?". Ну "глюки, есть глюки", посмеялись надо мной и забыли. Мало ли, что у человека, после "выхода" из комы, может происходить в голове. Только, через полтора года после этого, здесь я уже могу сопоставить даты более точно, я смог, не без помощи интернета, точно "найти" человека, которым был. Сразу скажу - назвать его кому либо не могу...

Здесь, как в песне: «Всё понятно, но что конкретно»? То, о чём я уже писал, говорит, по сути, как раз о нашей «вечности». Об этом , и о мвоём «путешествии» в «кому», можно почитать на моём канале на Яндекс Дзене - «nickchertorygin». Насколько «вечно» наше перерождение, знать этого не дано. Видимо всему своё время. Как мы вообще это можем оценивать? Можно ли рассуждать, приводить примеры того, что существует только на стадии «гипотезы». То есть только в теории. Что, в нашем понимании, значит жить вечно? Представьте себе, две «возможности»: 1) Жить ВЕЧНО...

Довольно популярная тема для обсуждения, уже продолжительное время. Периодически такое обсуждение вызывает «волну», и поддерживающих голосов, и протестующих против этого. Пора уже разобраться, а в чём, собственно, «предмет» спора? Ну, действительно, давайте разберёмся: две точки зрения – у каждой свои аргументы. 1. Для противников захоронения – Ленин, находящийся в мавзолее, является «напоминанием» о революции. Является символом революции, ставшей причиной «развала» огромной империи, России. 2...

(полностью можно прочитать на сайте "Ридеро") Эпилог. Представьте себе. Устройство машин, работа двигателя, механизмы и узлы автомобилей – это одно. Правила дорожного движения, соотношения между участниками движения и тому подобное – это совершенно другое. Но всё это касается разных сторон средств и способов передвижения. При этом одно без другого, в наше насыщенное «участниками движения» время, уже не только затруднительно, но и просто невозможно. Без знания «общепринятых правил» уже невозможно сосуществовать в нашем мире...

(отрывок. Полностью можно прочитать на сайте "Ридеро") Сходство религий. При этом видно, что восточные религии описывают устройство мира, а Христианство показывает, как нужно жить( по каким законам), что бы подниматься в своём развитии «выше по ступеням эволюции». То есть живя в соответствии с Заповедями Христа ( не убий, не укради, не прелюбодействуй, не возжелай ничего чужого( жены, имущества, скота…) душа человека достигает совершенства и в следующем своём воплощении рождается на более высоком уровне...

Косвенно, в подтверждение моей гипотезы, говорят и некоторые Христианские молитвы. Например: молитва Святителю Николаю Чудотворцу. « О всесвятый Николае, угодниче преизрядный Господень, тёплый наш заступниче,...

(отрывок. Полностью можно прочитать на сайте "Ридеро") Как сформулировать то, что хочу передать другим? То, в чём я лично уверен, но не могу ничем доказать? Ждать случая, который дал бы мне возможность предъявить подтверждающие мою версию доказательства? Хотя это не моя версия. Это моё видение реальности. Правда и в том, что моё «видение» не раскрывает все стороны, все «таинства», даже нашего «бытия». Своими порой несвязными мыслями, несуразными образами, я пытаюсь донести людям представление о «явленной» мне «действительности»...

(отрывок. прочитать полностью можно на сайте "Ридеро") Продолжаем "брат за брата". Развиваем эту тему. Продолжая тему «коллективного разума» приведу примеры многодетных семей. Имею счастье, для наблюдения таких семей, никуда не обращаться. Мои родственники старшего поколения, как раз и являются представителями такой семьи. Своих родных братьев так же могу «наблюдать», проводить своего рода анализ. Не только их поведение, но и свои реакции, слова, действия, причины побудившие поступать так, а не иначе...

(отрывок. полностью можно прочитать на сайте "Ридеро")Продолжение темы "брат за брата". Что если именно такое «поведение», является естественным и правильным? И именно такое поведение, выработанное тысячелетиями нашего развития, на самом деле и явилось тем стержнем, благодаря которому человечество пережило множество катаклизмов и выжило, несмотря на «вооружённость» хищников. И не «героическое» поведение является «отступлением» от нормы. А именно поступки «малодушные» являются «нарушением» естественного поведения...

Брат за брата. «Кто скажет на брата своего: «рака», подлежит синедриону; кто же скажет: «безумный», подлежит « геенне огненной». Здесь мне потребуется сделать более детальное отступление. Принято, во всех толкованиях, что в этой фразе имеется в виду брат-единоверец. То есть брат во Христе, христианин, и никак иначе. Но позвольте, Христос ведь учит – все равны перед Господом. «И плохим и хорошим, солнце одинаково светит всем». Так почему же на «брата во Христе», нельзя сказать плохие слова, а вот на других, получается, можно? Конечно, не просто так, но бывают ведь причины...