История международного газового проекта "Северный поток-2", вызвавшая гнев Вашингтона, на слуху даже у граждан, далеких от энергетических дел. С самого начала грандиозной стройки ее сопровождает множество препятствий, слухов и домыслов, начиная с сомнений в экономической целесообразности проекта и заканчивая самыми фантастическими обвинениями, словно сошедшими со страниц шпионских романов.
Экологи вступились за заповедник
«Северный поток-2» угрожает реликтовым дюнам и болотам Кургальского заказника в Ленинградской области, созданного для защиты редчайших видов флоры и фауны, объявили сотрудники природоохранной организации «Гринпис России» весной 2018 года. По подсчетам экологов, ущерб, причиненный заказнику всего за один месяц прокладки трубопровода, превысил два миллиона рублей. «Из нескольких возможных маршрутов газопровода компания-разработчик Nord Stream 2 AG выбрала наименее экологичный – через самые ценные участки природного заказника», – сообщили они.
Более того, по мнению российского «Гринписа», последствия возможных аварий газопровода, «вероятность которых весьма высока», могут обернуться катастрофой для последних нетронутых участков Финского залива. Доказательство, приводимое экологами, – утечка вредных веществ, произошедшая во время дноуглубительных работ на немецком участке побережья Балтики. При этом компания признала причастность к загрязнению лишь неделю спустя, после многочисленных жалоб местных жителей.
Обвинения со стороны российских «зеленых» звучали и прежде – осенью 2015 года они сообщили, что принятие Закона об изъятии земель особо охраняемых природных территорий лоббируется именно сторонниками строительства «Северного потока-2» и призывали неравнодушных граждан подписать петицию, противодействующую принятию этого закона. А летом 2018 года они обратились в Генпрокуратуру РФ с просьбой приостановить реализацию «Северного потока-2» из‑за необходимости доработки проектной документации, которая не учитывает угроз редким видам растений, занесенных в Красную книгу.
Позднее российский «Гринпис» обратился в прокуратуру Ленинградской области, сообщая об угрозе лишайникам, также занесенным в Красную книгу региона, и требуя принять срочные меры прокурорского реагирования, которые позволят остановить нарушителей. В ответ Комитет по природным ресурсам Ленобласти сообщил о готовности провести выездную проверку, которая позволит оценить успешность пересадки всех растений, на которую были выданы разрешения перед началом строительных работ. А Nord Stream 2 AG рассказала о разработке плана управления Кургальским заказником, который «позволит обеспечить устойчивый экологический туризм».
«Неконтролируемый поток посетителей – проблема для многих природоохранных территорий», – признал менеджер по экологическим и социальным вопросам Nord Stream 2 AG Антонио Сантаниелло, который напомнил о наличии экологических проблем, не связанных со строительством «Северного потока», – таких, как незаконные свалки и отсутствие системы обращения с отходами на территории заказника.
По иронии судьбы, именно в сентябре 2018 года практически одновременно с российским «Гринписом» об опасностях, угрожающих окружающей среде в связи со строительством газопровода, заговорили и шведские экологи. Впрочем, ничего удивительного в этом нет – именно шведские политики активно противодействуют прокладке «Северного потока-2», привлекая к обсуждению этой проблемы и рядовых граждан. Нападки усилились после того, как в начале лета правительство Швеции согласовало строительство газопровода по дну Балтики в своей исключительной экономической зоне. Негодующие парламентарии Швеции привлекли богатый арсенал аргументов – от соображений экологического порядка до риска «попасть в энергетическую зависимость от Москвы». Страсти разжигали и шведские природозащитники, уверявшие, что документы по строительству газопровода в Швеции являются неполными из‑за недостаточного анализа влияния газопровода на природу Балтийского моря. Более того, они уверяли, что работы по прокладке газопровода приведут к детонированию бомб, оставшихся на дне Балтики со времен Второй мировой, что может нанести вред балтийским тюленям.
Компроматы из палаты номер шесть
Одно из самых экзотических обвинений выдвинули известные любители конспирологии – Соединенные Штаты, готовые принять любые меры, чтобы продвинуть на рынок Европы свой сжиженный природный газ. Как объявила весной 2018 года помощник госсекретаря по энергетической дипломатии Госдепа Сандра Оудкирк, техническое оснащение газопровода позволит получать разведывательные данные со дна Балтийского моря. Речь идет о подводном оборудовании, которое будто бы намерена установить российская сторона. В качестве неопровержимого аргумента представитель Госдепа приводит любимое оружие США – повышенный риск применения санкций, которые должны воспрепятствовать строительству «Северного потока».
Аналогичные опасения высказала и готовая присоединиться к любым самым экзотическим версиям обвинения России и Украина. По крайней мере, об этом сообщил обильно цитируемый украинскими СМИ эксперт Михаил Гончар. «Достаточно взглянуть на то, что Россия сделала на Черном море, захватив наши добывающие мощности, – заявил он. – Она оснастила их различными способами ведения разведки, позволяющими видеть все, что в нем происходит – на поверхности моря, под поверхностью моря. Именно поэтому они оборудовали добывающие платформы, блок-кондуктора радиолокационными станциями сантиметрового и миллиметрового диапазонов типа «Нева», которые сканируют морское надводное пространство. Посмотрев на то, что сделала Россия с гражданской морской инфраструктурой, навесив на нее разведывательное оборудование, легко предположить, что она сделает то же и на Балтике, тем более что в случае с «Северным потоком-2» это еще легче и красивее можно упаковать. Там не будет размещено какое‑то стационарное оборудование, наоборот, мобильные разведывательные комплексы».
По мнению украинского эксперта, угрозу мировой безопасности несут решительно все газопроводы, которая строит Россия, готовая превратить газовые «трубы» в платформы для повышения разведывательных возможностей России на Балтике и Черном море. Разумеется, это оснащение необходимо России для того, чтобы развернуть войну против Украины и Европы не только на суше, но и на море.
«Все это требует от всех балтийских стран – членов НАТО и ЕС взаимодействия в преодолении угроз с морского направления, ведь Балтика – это прежде всего море ЕС и НАТО, а не «российское озеро», в которое оба альянса позволили превратить Черное море, – утверждают аналитики из Незалежной. – Очевидно, со стороны НАТО понадобится развертывание вдоль трассы российских потоков систем радиоэлектронного и гидроакустического противодействия, установление препятствий и гидроакустического подавления. Такое требование является вполне обоснованным, ведь Германия, Франция, Нидерланды, компании которых образовали партнерство с российским «Газпромом» и правительства которых поддерживают официально проекты «Северный поток», являются членами НАТО».
Самое интересное, что о готовности вести разведывательную деятельность, связанную со строительством «Северного потока-2», объявляют не участники проекта и даже не его сторонники, а как раз его последовательные противники. Именно об этом сообщил «Гринпис России», запустивший систему спутникового слежения, «с помощью которой любой пользователь может следить, не нарушает ли Nord Stream 2 AG выделенные под строительство границы». «Согласно проекту, на протяжении 1,3 километра от берега моря трасса газопровода должна иметь ширину 30 метров, следующие 400 метров – ширину не более 40 метров, оставшиеся 2 километра – 60 метров, – объявил «Гринпис». – Этот вариант одобрила экологическая экспертиза – он не спасет ценные природные объекты заказника, но «Гринпис» будет требовать строгого соблюдения этих решений. Если Nord Stream 2 AG допустит нарушения, мы направим обращение в правоохранительные и надзорные органы».
Война на трубопроводах – привет из прошлого
А отечественные любители конспирологии, в свою очередь, опасаются диверсий на российских экспортных газопроводах, которые могут устроить злокозненные Соединенные Штаты. По крайней мере, такую версию высказали журналисты сайта «Военное обозрение», которые ссылаются на книгу воспоминаний бывшего главкома ВВС США «Над бездной. История холодной войны глазами инсайдера». Автор книги рассказывает о четырех катастрофах на советских газопроводах, произошедших с 1982 по 1989 год. Самым разрушительным из них был взрыв на газопроводе Западная Сибирь – Урал – Поволжье в 1989 году, «мощность которого была сравнима с мощностью бомбы, сброшенной на Хиросиму».
«Профессор Стэнфордского университета и Института Гувера Питер Швейцер, долгое время изучавший материалы тайной войны ЦРУ против СССР, пришел к выводу, что советскому руководству было выгодно замолчать настоящую причину трагедии, – сообщают российские интернет-СМИ. – В мае 1989 года на стол Горбачеву положили материалы расследования первого взрыва газопровода в Сибири, произошедшего в 1982 году. В документах шла речь о том, что взрыв был частью спецоперации ЦРУ и, возможно, французской разведки. Мало того, представители отечественных спецслужб установили, что из 50 крупных аварий советских газопроводов, случившихся с 1985 по 1989 год, чуть ли не каждая четвертая совершена диверсантами».
Остается надеяться, что такие диверсии, если они и имели место в истории, останутся в прошлом и будут тревожить не широкий круг наших с вами современников, а исключительно любителей истории.
Понравилась эта история? Читайте канал "Жизнь прекрасна и удивительна", ставьте "лайки" его автору!