Подкаст о «худшем фильм 1995 года»
В свое время «Шоугелз» разгромила критика, в прокате он провалился, а на премии «Золотая малина» картина унесла семь ягод из 13 — Пол Верховен приехал забрать статуэтку лично. В 2000-м «Шоугелз» вновь получил «Малину» — как худший фильм десятилетия, но уже в 2005-м награду худшему фильму за всю историю премии увела картина «Поле битвы: Земля».
Оценив масштаб катастрофы, продюсеры стали продвигать «Шоугелз» как культовое кино для полуночного просмотра, а многие ценители избрали кэмповую тактику просмотра фильма — ироничную, отстраненную, отказывающуюся от критериев хорошего вкуса. Однако 25 лет спустя уже не очень понятно, почему Верховена облаяли так громко — возможно, действительно поменялись критерия вкуса, просмотра и оценки фильмов. Об этом мы и поговорили на подкасте.
После сериальных заплывов — пришла пора ретро-выпуска: ранее мы говорили, например, об «Акире» и «Терминаторе» (но не только), а теперь восстанавливаем историческую справедливость по отношению к «Шоугелз».
Голос за кадром: Юля Кузищина, Маша Бунеева, Леша Филиппов
Мы обсудили:
- за что фильм ругали в 1995-м;
- как фильм и его критика выглядят сегодня;
- что поменялось за 25 лет в восприятии культуры;
- где пролегает граница между кэмпом и китчем;
- индустрию насилия в «Шоугелз»;
- чем Голливуд отличается от казино (и почему ничем);
- эволюцию образа Номи Мэлоун — мифологическую, психологическую и стилистическую (тейк про гардероб присутствует).