Найти в Дзене
Блог КУМОНомамы

Первоклашка не понимает, как решать задачи - Всё решаемо :-)

Интересно, Шурик - один из немногих, у кого не получалось решать задачи из учебника доя 1 класса, или таких реально много? Дело такое: мы все же с 5 лет занимаемся математикой - по KUMON. И с логикой у него порядок. И задачи для 1 класса в KUMON он решал с легкостью. А тут школьные задачи - и всё, тупик. Начинаю разбираться в чем дело. Сажусь с Шуркой решать задачи, предварительно тщательно перелистав школьный учебник. Первое, что выясняю: заставляют их к задачам рисовать схемы. Вот примерно такие: Даже если ты в голове уже сто раз эту задачу решил (а большинство детей в классе были отлично подготовлены и решали простые задачи быстро) - все равно Надо Было Обязательно освоить рисование схем. Не всегда логичных. Как правило, Шурка залипал не на решение, а на то, как правильно нарисовать схему. Второе, что выясняю: задачи не отрабатываются вообще. Просто даются автором учебника (г-жой Петерсон) по наитию - сегодня одна, завтра другая. Вот тебе схема (та самая, которую ты в принципе не п
Оглавление

Интересно, Шурик - один из немногих, у кого не получалось решать задачи из учебника доя 1 класса, или таких реально много?

Дело такое: мы все же с 5 лет занимаемся математикой - по KUMON. И с логикой у него порядок. И задачи для 1 класса в KUMON он решал с легкостью. А тут школьные задачи - и всё, тупик.

Начинаю разбираться в чем дело.

Поиск проблемы

Сажусь с Шуркой решать задачи, предварительно тщательно перелистав школьный учебник.

Первое, что выясняю: заставляют их к задачам рисовать схемы. Вот примерно такие:

Даже если ты в голове уже сто раз эту задачу решил (а большинство детей в классе были отлично подготовлены и решали простые задачи быстро) - все равно Надо Было Обязательно освоить рисование схем. Не всегда логичных.

Как правило, Шурка залипал не на решение, а на то, как правильно нарисовать схему.

Второе, что выясняю: задачи не отрабатываются вообще. Просто даются автором учебника (г-жой Петерсон) по наитию - сегодня одна, завтра другая. Вот тебе схема (та самая, которую ты в принципе не понимаешь) - и примени логику для решения. Здесь тебе хватило логики решить, а там нет - ну так твои проблемы. Иди тренируй логику.

А некоторые вещи детям реально надо объяснять и показывать - на одной логике далеко не уедешь, даже если ты прям гений (каких мало :-) )

Как мы учились решать задачи

Я не учитель начальных классов, и даже не помню, как сама научилась решать задачи в 1 классе. Поэтому для решения нашей проблемы я пошла консультироваться с учителями из известных гимназий и репетиторами.

И вот что выяснила.

  1. Надо ли говорить, что ни один учитель, с которым я общалась, не одобрил программу Петерсон?

Для детей «послабее» все учителя в один голос рекомендовали взять учебник Моро (в качестве дополнения к школьному Петерсон). Для «опытных» маленьких математиков - учебник Гейдмана.

2. Забываем про схемы решения задач, если они есть в ваших учебниках. Они не только не «интуитивны», но и вообще не физиологичны в возрасте 7-8 лет.

Не случайно в учебниках всего мира (и наших с вами, кроме Петерсон) в задачах рисовали конфеты и зайчиков, а не схемы. У детей этого возраста еще не развито абстрактное мышление, которые требуется для понимания схем. Вы сможете научить их, как обезьянок, рисовать схемы по образцу, по «кодовым словам» - но не их реальному пониманию. Если «кодовых слов» в задаче не окажется - деть ее не решит.

Лично я договорилась с учителем, что мы будем использовать стандартную краткую запись (напр., было - истратили - стало), а не схемы. Учитель сказала, что «лишь бы правильно решал».

*Чтобы ребенок научился использовать краткую запись, ему нужно научиться хорошо читать и понимать прочитанное. Не надейтесь на «это же совсем очевидно - чего там объяснять?!».

Например, есть такие задачи «Арбуз весит 5 кг., это на 2 кг. тяжелее дыни» - Называется «задача с косвенным вопросом».

Все нормальные методики обучения предполагают отработку таких задач отдельно, потому что большинство даже хорошо читающих анализирующих текст детей не врубается в это «это».

Пониже я скажу, какую книгу для родителей стоит раздобыть, чтобы знать, что и как объяснять.

3. От учителей я узнала, что ребенок научается решать задачу после того, как прорешал такой тип задач 200 раз! Двести!

Поэтому берем или выкачиваем из интеренета несколько сборников - и сидим решаем: по разделам, не путая ребенка разными «типами» задач.

Выбрали один тип - и решаем 200 раз. Затем - второй, и так далее. Когда каждый тип задач прорешен 200+ раз - можно начать давать их вразнобой.

4. Учимся решать задачи на числах в пределах 10. В идеале, все 200 - ну хотя бы 100 - задач не должны требовать сложных вычислений.

* Для 1 класса: 8+3 (то есть за пределы 10) - это уже сложно, так не надо

5. По совету кого-то из репетиторов купила такую книгу:

-2

Это - не задачник, а, скорее, учебник для мамы о том, как объяснять ребенку решение.

Я сдержанно отношусь к большинству работ этого автора (Узоровой), но, должна признать, что ее книга выручает меня уже второй раз за Сашкин 1 класс (первый раз были прописи - об этом еще расскажу).

Так вот: прежде чем разбирать с Шуркой какой-то тип задач, я читаю соответствующий раздел из этой книги - он помогает правильно подобрать слова для объяснений.

***

Я - сторонник японского принципа «кайдзен»: понемногу, но ежедневно.

Задачи мы решаем с Шуриком, начиная с апреля, каждый день без выходных и праздников по 30 минут (или чуть больше-меньше, чтобы полностью закончить очередную задачу).

И прогресс уже очень хорошо виден - поэтому я смело делюсь с вами этой методикой отработки задач.

Но вообще я жалею, что не уделяла много внимания именно школьной программе решения задач перед 1 классом.

О том, как бы я начала готовить его к школе в части задач - я расскажу позже отдельно.

А на этом заканчиваю. Спасибо, что дочитали :-)

Еще больше материалов про обучение в моем блоге Про KUMON.