Причина нынешнего кризиса удивительна - устаревание товарно-денежных отношений. Иными словами, если раньше рыночная экономика создала могучую промышленность, то ныне деньги как регулятор экономики устарели и больше ничего, кроме кризиса, породить не могут.
Это предсказывал еще Маркс, что когда-то так произойдет.
И это исследовал с точки зрения кибернетики советский академик Глушков, директор Киевского института кибернетики.
Академик Глушков оценил ситуацию количественно. Для этого он подсчитал, какое количество математических операций требовалось для управления ранним СССР (времен Ленина-Сталина), и какое - современным ему СССР (60-е годы). Выяснилось, что для управления хозяйством раннего СССР требовалось небольшое число математических операций, с которым легко справлялся управленческий аппарат СССР того времени. Для управления же усложнившимся хозяйством СССР 60-х годов, чтобы управление было эффективным, требовалось такое количество управленцев, которое заведомо превышало численность населения СССР.
Причина - трудности управления усложнившимся хозяйством.
Деньги устарели как средство регуляции производства, и более ничего, кроме кризиса, породить не могут.
Академик Глушков назвал такой кризис "информационным барьером".
Акакдемик Глушков предложил выход - использование компьютеров для учета ресурсов в натуральных показателях (штуки готовых изделий, литры нефти или бензина, килограммы угля и фруктов, киловатт-часы энергии, человеко-часы труда). Деньги же оставалось бы лишь упразднить за ненадобностью.
Система компьютерного учета ресурсов и расчета плановых показателей называлась бы ОГАС или ГАСУ (ОбщеГосударственная Автоматическая Система Управления).
Учитывались бы:
- все потребности
- все произведенное
- все наличные ресурсы
Можно было сформировать план и рассчитать, хватает ли ресурсов. Если ресурсов не хватает, или наоборот, слишком много, или произошло внезапное изменение ситуации в стране - можно было оперативно вносить изменения в план, просчитывать варианты. (Что было невозможно в СССР). Советская экономика их неэффективной командно-административной системы превратилась бы в подлинно плановую, научно управляемую, систему.
По расчетам академика Глушкова, система окупилась бы за 3 пятилетки, после чего СССР перегнал бы самые развитые капстраны.
Характерно, что ОГАС (компьютеризация) могла бы дать бы эффект только на базе советской системы. Для капиталистических стран предложенный академиком Глушковым путь был закрыт. При капитализме, когда разные предприятия принадлежат разным владельцам, которые решают, что и для кого производить, когда существует коммерческая тайна - кризис преодолеть невозможно, поскольку производство не представляет собой единой системы. Ныне капиталистический мир компьютеризирован. Компьютер облегчает работу сотрудника предприятия - от рядового сотрудника до менеджера - но не спасает от кризиса экономику в целом.
И даже на базе советской системы - когда академику Глушкову предложили попытаться внедрить аналог ОГАС в отдельных отраслях - он объяснял, что это также не даст экономического эффекта.
Итак, введение ОГАС означало бы невиданный, чрезвычайно высокий экономический эффект.
А к каким социальным последствиям это привело бы?
Отказ от денег означал бы замену экономического базиса со старого капиталистического на новый коммунистический.
Преимущества экономики, управляемой с применением ОГАС - это преимущества коммунистической общественно-экономической формации, недоступные прежней капиталистической формации.
Осознавал ли сам академик Глушков масштабы своего замысла? Да, вот его слова:
«Отныне только «безмашинных» усилий для управления мало. Первый информационный барьер, или порог, человечество смогло преодолеть потому, что изобрело товарно-денежные отношения и ступенчатую структуру управления. Электронно-вычислительная техника – вот современное изобретение, которое позволит перешагнуть через второй порог.
Происходит исторический поворот по знаменитой спирали развития. Когда появится государственная автоматизированная система управления, мы будем легко охватывать единым взглядом всю экономику. На новом историческом этапе, с новой техникой, на новом возросшем уровне мы как бы «проплываем» над той точкой диалектической спирали, ниже которой, отделенный от нас тысячелетиями, остался лежать период, когда свое натуральное хозяйство человек без труда обозревал невооруженным глазом.
Люди начали с первобытного коммунизма. Большой виток спирали поднимает их к коммунизму научному»
Что по этому поводу говорится в марксизме?
Коммунизм - безденежное общество. Более того, денег не должно быть уже при социализме. Энгельс предупреждал, что социализм, сохраняющий в себе товарно-денежные отношения, нежизнеспособен и неизбежно вырождается в капитализм.
В марксизме существует "закон соответствия производственных отношений производительным силам". Это означает, что каждой новой общественно-экономический формации соответствует определенное техническое новшество, без чего она была бы невозможна. Какое же техническое новшество возможно необходимо для коммунизма?
Маркс хранит по этому поводу молчание. Энгельс объясняет, почему человечество стало пользоваться категорией "стоимость". Затем предсказывает, что человечество от нее откажется, перейдет к учету ресурсов и продуктов снова в натуральных показателях. Как и почему это произойдет - не обосновывает. Ленин честно признается:
"Этого мы не знаем и знать не можем".
Понятно, почему? Созданное столь давно учение Маркса не устарело, а опередило свое время. Во времена Маркса - и даже Сталина - не было компьютеров! Они предсказали экономическую тенденцию благодаря силе своего гения. Их правота становится очевидной только сейчас! И нашел это недостающее звено академик Глушков.
Академика Глушкова не послушались. Вместо ОГАС ввели косыгинскую реформу, усилившую роль рыночных механизмов в управлении страной.
Это погубило СССР и остановило мировой прогресс: мир все безнадежнее увязает в экономическом кризисе и ищет выход в войнах.
Аргументом стала дороговизна предлагаемой Глушковым компьютеризации (по тем временам для СССР это обошлось бы дороже ядерной и космической программ вместе взятых).
Но ныне времена другие. Ныне компьютеры стали привычным атрибутом современной жизни. Предприятия хранят, обрабатывают и передают данные в электронном виде. Для хранения информации существуют базы данных, для передачи - Интернет и локальные сети, для обработки - специализированное программное обеспечение. Значит, нам будет проще. ОГАС создана самим капитализмом. Остановка уже не за техническими, а лишь за политическими аспектами воплощения.
Если интересна тема, подписывайтесь на мой канал, и мы продолжим ее обсуждение!