Доброго времени суток, дорогие читатели!
В предыдущей статье Кому не удастся списать долги. Часть 2 я рассказывал вам об обналичивании денег как о причине отказа Арбитражного суда списывать долги гражданина.
Продолжу приводить конкретные примеры, когда долги граждан не списали из-за их недобросовестных действий.
В деле № А73-4505/2016 Арбитражный суд Хабаровского края сделал вывод о злоупотреблении правом гражданкой А. при заключении фактически безвозмездной сделки по отчуждению существенного по своей стоимости имущества (квартира), в пользу родственника (племянницы).
Гражданка А. имея непогашенную задолженность перед кредитором, передала принадлежавшее ей недвижимое имущество в пользу своей племянницы (т.е. заинтересованного лица применительно к части 3 ст. 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») через непродолжительное время после невозврата (28.03.2015) заемных средств, полученных в Кредитном потребительском кооперативе.
Тем самым, в результате заключения указанной сделки спорная квартира была фактически безвозмездно и в пользу заинтересованного лица выведена из имущества, на которое могло быть обращено взыскание по долгам А., при наличии оснований предъявления к ней кредитором претензий имущественного характера.
Стороны совершили эту сделку в целях предотвращения возможного обращения взыскания на имущество должника для расчетов с кредиторами (позже эта сделка была отменена судом).
Кроме того, был платеж в счет погашения задолженности по займу от 03.10.2011, действительное наличие которого не подтверждено.
Какие можно сделать выводы?
В этом случае должник - гражданка А. незаконно вывела имущество из конкурсной массы (т.е. массы имущества, предназначенного для расчета с кредиторами).
Кроме того, упоминание в судебном решении о займе от 03.10.2011, действительное наличие которого не подтверждено говорит о том, что скорее всего это был фиктивный займ, который был специально оформлен для того, чтобы незаконно сохранить имущество должника - гражданки А. в случае её банкротства.
Поэтому грубые и непродуманные действия должника по сокрытию своего имущества перед процедурой списания долгов могут привести к тому, что Арбитраж не спишет долги.
До новых статей, друзья. Подписывайтесь на канал, здесь интересно.
Адвокат Иван Хоменко