Я живу в Норвегии, моя подруга в Швеции. Мы частенько созваниваемся и отправляем друг другу статьи из наших СМИ. Сегодня в главной норвежской газете вышла статья с названием "Это выглядит все хуже и хуже, Швеция"
Хочу рассказать о мнении, высказанном в этой газете, и некоторых других скандинавских изданиях на тему коронавируса. Так сказать, первые итоги.
Три месяца назад шведские эксперты сделали такие предположения о вирусе, которые были абсолютно правдоподобны. У них были самые лучшие намерения, но они действовали на основе ограниченных знаний, как впрочем, и другие страны. Датская и норвежская линия была несколько строже.
С увеличением знаний о новом и неизвестном вирусе можно было бы в конечном итоге сказать: "Мы ошибались. Теперь мы знаем больше"
А именно, коллективный иммунитет, который должен защищать шведов, как-то особо не проявился. Гораздо меньший процент населения, по-видимому, имел инфекцию, чем все думали. Да и вообще, может быть, это заболевание может быть не у всех?
Шведы также предполагали повышение заболеваемости в странах без иммунитета. Но пока это больше всего похоже на некие вспышки, которые можно контролировать.
Как бы то ни было, сейчас шведское правительство имеет много критики от населения. До сих пор шведское население было очень благосклонно к решениям правительства. Но сейчас они устали от новостей о новых смертях.
Сейчас меры в Швеции более жесткие, чем в Норвегии. Многие европейские страны открывают границы, люди начали планировать поездки. И если норвежские граждане имеют шанс сделать это, то шведы попали в списки "опасных стран" и въезд во многие страны для них просто закрыт.
Шведы сохранили в пандемии личную свободу. Другие европейские страны были закрыты. Это сделало шведскую стратегию популярной у норвежцев и датчан. Но сейчас наоборот, норвежцы и датчане имеют больше свободы для передвижения в стране и за границу.
В Норвегии можно снова встретиться с бабушкой и дедушкой. Риск заражения невелик. Ограничения на путешествия по стране были минимальными, а сейчас сняты совсем.
Статс-секретарь Андерс Тегнелл заявил на пресс-конференции в среду, что стратегия хороша, конечно некоторые вещи можно было бы сделать лучше. А уж более жесткие меры не сделали бы никакой большой разницы, считает Тегнелл. Он показывает, что даже при том, что Норвегия сумела быть строгой, а Великобритания закрылась, все равно очень много погибло. Увы... не все согласны с этим. В Швеции на 100 000 жителей приходится 44 умерших от вируса, в то время как в Норвегии их зарегистрировано четыре.
Сейчас Норвегия и Дания имеют цель понижать заболеваемость и иметь наименьшее количество инфекции в будущем.
Швеция не имеет этого в качестве основной цели. Они считают, что это только откладывает проблему, и что шведский подход получит распространение в будущем. Может быть, число погибших будет довольно схожим между странами... Но мы живем здесь и сейчас, и лично я не хотела бы столкнуться с этим заболеванием.
Уже сейчас многие инфекционисты знают, что вакцины нет, и предполагают, что создать ее будет сложно. Вирус мутирует, уже сейчас мы имеем как минимум 4 штамма.
Андерс Тегнелл принимает критику в новом интервью. Он считает, что Швеция должна была сделать больше на начальном этапе. "Если бы мы столкнулись с той же болезнью, с тем, что мы знаем о ней сегодня, я думаю, что мы могли сделать что-то посередине между тем, что сделала Швеция и остальной мир", - говорит Тегнелл в интервью шведскому изданию SR Ekot.
"Это долгая гонка." пишет VG. Споры продолжаются. С каждой стороны есть и критики и сторонники.
Будьте здоровы и спасибо за лайк.