Найти в Дзене
SpaceForYou

Многоразовые ракеты невыгодны? Разбиваем миф

Вне всякого сомнения, последние 10 лет космонавтики прошли под эпохой многоразовости. Мы многоразовым системам рады по многим причинам. И все же, существует мнение, что многоразовые системы не оправданы и не могут служить экономии.
Это миф. И сегодня мы его развеем.
Главным источником перлов про "убыточность многоразовых программ" выступает, как ни странно глава глава ведущей космической

Вне всякого сомнения, последние 10 лет космонавтики прошли под эпохой многоразовости. Мы многоразовым системам рады по многим причинам. И все же, существует мнение, что многоразовые системы не оправданы и не могут служить экономии.

Это миф. И сегодня мы его развеем.

Главным источником перлов про "убыточность многоразовых программ" выступает, как ни странно глава глава ведущей космической корпорации России- Дмитрий Рогозин.

Первая часть мифа в исполнении Рогозина звучит так:

"То есть реально ракета, которая может вывести более 20 тонн полезной нагрузки, выводит примерно в два раза меньше, а остальное съедает сама ракета на возвращение. Поэтому это экономика такая, специфическая"

Как опровергнуть? Очень просто. Фактами. В этом году, Falcon 9 отправила на орбиту 15,6т. и успешно приземлила первую ступень.

-2

Второй довод любителей мифологии звучит так: после каждого запуска, ракету или корабль надо обслуживать, чистить двигатели, проверять состояние систем и тд.

Надо, но это рутинная процедура. Восстановление одного блока Falcon-9 до летного состояния занимает всего 42 часа, а в перспективе этот срок будет снижен до 24 часов.

В отличие от шаттла, восстановление занимало не мало времени и средств, Falcon-9 изначально создавался как очень простой носитель, а простота его обслуживания заложена в конструкции самой системы.

Разумеется, думающий читатель уже понял, что восстановление ракеты за 42 часа не может стоить дороже, чем ее производство с нуля.

-3

Третья часть мифа гласит о том, что в СССР мудрые предки просчитали возможности многоразовых систем и сочли их не выгодными.

Опровержение этому утверждению стоит в виде макета орбитального корабля "Буран" на ВДНХ. СССР не только задумывался над созданием многоразовых систем, но и успешно их создавал. Так, двигатели РД-171, ставшие основой для линейки всех российских керосиновых ракетных движков моделей РД-180, РД-191 изначально проектировались как многоразовые, рассчитанные на 10 и более пусков.

-4

Ну и наконец, подгрузим читателя сухими данными статистики.

Каждый двигатель РД-191, который в будущем станет основой тяжелой космонавтики России, производится по 1,5 года. После запуска, это чудо инженерной мысли просто выбрасывается утиль. Ангара А5 требует как минимум 5 таких двигателей на каждый запуск.

Обидно, друзья. Нам нужны такие системы и тот, кто первым освоит их успешное применение, тот получит ключ к рынку космических запусков на долгие годы.

Дорогие друзья, нам очень важна ваша поддержка- подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх. Вам не сложно, а нам приятно😉