Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ошибка наблюдателя

Информационный вирус средневековья. Лжедмитрий.

А.С. Пушкин «Борис Годунов» Бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она. В прошлых статьях (один, два) я рассказывал о природе информационного вируса (инфодемии). Под инфодемией подразумевают слухи, панические рассказы, фейки. Информационный вирус хоть и стал популярен в наше время, однако в истории осталось много свидетельств того, как он воздействовал на умы людей задолго до появления интернета. В этой статье я хочу рассказать насколько сокрушительными могут быть последствия инфодемии. В начале 17 века Русь на время потеряла независимость во многом благодаря информационному вирусу, который был вызван конспирологической теорией якобы сын Ивана Грозного - Дмитрий жив, и он законный наследник престола. Немного предыстории: В конце 16 начале 17 века Русь переживала странное время. После Ивана Грозного правил не знатный боярин Борис Годунов при «блаженном» сыне

А.С. Пушкин «Борис Годунов»

Бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она.

В прошлых статьях (один, два) я рассказывал о природе информационного вируса (инфодемии). Под инфодемией подразумевают слухи, панические рассказы, фейки.

Информационный вирус хоть и стал популярен в наше время, однако в истории осталось много свидетельств того, как он воздействовал на умы людей задолго до появления интернета. В этой статье я хочу рассказать насколько сокрушительными могут быть последствия инфодемии.

В начале 17 века Русь на время потеряла независимость во многом благодаря информационному вирусу, который был вызван конспирологической теорией якобы сын Ивана Грозного - Дмитрий жив, и он законный наследник престола. Немного предыстории:

В конце 16 начале 17 века Русь переживала странное время. После Ивана Грозного правил не знатный боярин Борис Годунов при «блаженном» сыне Ивана Васильевича.

Наследником престола при жизни царя Фёдора был его младший брат Дмитрий. Однако он умер при невыясненных обстоятельствах в 8-летнем возрасте в городе Углич. Правил Борис надо сказать неплохо. Расширял территорию, заселял Сибирь, приглашал европейский мастеров и развивал торговлю со Старым светом. Однако Борис не имел законного «богом данного» престола. Земский собор все же провозгласил Бориса царём в 1598 году, однако положение его было шаткое. Положение Годунова ухудшилось пару лет спустя голодом вызванный морозами. В то же время по Руси давно ходил слух, что сын Ивана Грозного Дмитрий на самом деле жив. Это теория была настолько сильна и устойчива, что войска, брошенные против «царевича», не могли воевать со всей своей отвагой. Историк Соловьев отмечает:

у русских не было рук для сечи, то есть они неохотно сражались против "прирожденного государя ".

Случившийся голод также играл на руку Самозванцу. Слухи и фейки являются, как разрушающим фактором, так и инструментом, который позволяет преодолеть последствия ужасных времён. Люди начали верить, что морозы и неурожай - это последствия того, что власть находится не у законного правителя. Вера в такие знаки и символы очень характерна для средневековой эпохи. Также слухи усиливал ещё один фактор – недоверие к официальной версии смерти царевича. Ситуация в этом смысле схожа с сегодняшним днём, когда доверия к традиционным СМИ падает появляется огромное количество фейков, слухов и панических рассказов.

Источник Левада-центр
Источник Левада-центр

Аналогичная ситуация случилась и 400 лет назад. Инфодемия настолько сильно воздействовала на войска Бориса Годунова, что Лжедмитрий смог победить втрое превосходящую армию в битве под Новгород-Северским. Вот как пишет об этом Борис Акунин в «Истории российского государства»:

Однако главным врагом царя Бориса была не четырехтысячная ватага казаков и шляхтичей, а великое шатание, поселившееся в умах и сердцах его подданных. Этот яд проникал в души русских воинов, заставлял их сомневаться в правоте своего дела: а что если они бьются с истинным государем? Колебались и военачальники, у многих из которых имелись личные причины ненавидеть Бориса. Простонародье же, в особенности городские низы, сразу приняли сторону юного царевича.

Не приученные к рациональному мышлению – власти Московского княжества пытались побороть информационный вирус с помощью его опровержения. Однако, как я писал ранее , это не работает. Попытки опровержения только усиливают подозрение и выглядят как оправдание. Так и случилось. Видеокамер тогда не было. Детекторов лжи тоже. А показания свидетелей… В них никто не верит и сегодня.

В 1605 году Годунов умер от инсульта, и Лжедмитрий во многом благодаря народной поддержке смог въехать в Москву на белом коне. Последствия царствия Самозванца были катастрофичными даже не по причине плохого управления государством(кстати говоря Самозванец неплохо справлялся), а самим фактом воцарения сомнительного персонажа.

-3

Уже никто не был на 100% уверен, что власть находится у «богом» выбранного правителя. Брожение умов породило Смуту. Через год Лжедмитрия убьют в результате переворота. Далее появятся еще несколько Лжедмитриев и Русь на время потеряет независимость, но это уже другая история.

Средневековая инфодемия подобно чуме разошлась по стране и довольно надолго погрузила Русь в темные времена. Такие исторические примеры довольно ясно говорят нам о том, насколько важно ответственно относиться к тому какую информацию мы потребляем, а что важнее распространяем. Чтобы не быть разносчиком вируса как и в случае с COVID-19 нужно пользоваться своими мерами предосторожности:

  • пользоваться антисептиками - скепсисом и проверкой данных,
  • соблюдать дистанцию - подвергать сомнению авторитетов,
  • надевать маски - не читать новости.

Берегите себя.