В русском языке в некоторых позициях по-разному себя ведут одушевлённые и неодушевленные существительные. Вижу (что?) стол. Это неодушевлённое. Вижу (кого?) столяра. Это одушевлённое. Самая заметная разница между ними заключается в значении: стол - неживой предмет (что?), столяр - живое существо (кто?). Обычно выпускник школы так и отвечает: одушевленные существительные обозначают живые предметы, неодушевленные - неживые предметы. Теперь посмотрим на грамматические формы. Вижу стол - винительный падеж. Стоит стол - именительный падеж. Значит, у неодушевленных форма винительного совпадает с формой именительного падежа. Вижу столяра. Нет столяра. У одушевленных совпадают формы винительного и родительного падежей. (Лучше здесь брать форму множественного числа, потому что эта закономерность действует не для всех существительных в единственном числе). А теперь вспомним сказку "Колобок". Начинается примерно так: "Испекла бабушка колобок". Испекла что? Винительный падеж совпадает с и
Почему "мертвец" - одушевленное существительное, а "труп" - нет
4 июня 20204 июн 2020
4696
2 мин