Понимаю, что технически этот фильм не подпадает под тематику моего канала, но в реальности в нем настолько перекрутили и исказили исторические события, что его тоже можно смело назвать фантастикой :)
"Викинг" - это один из самых дорогих фильмов в истории российского кино. На него потратили 1,25 млрд. рублей. Выход фильма сопровождался масштабной маркетинговой кампанией, его хвалили журналисты и актеры, но в результате фильм подвергся критике со стороны зрителей.
В основном, фильм критиковали за "чернуху" и за перевирание исторических фактов. Дело в том, что создатели "Викинга" позиционировали свою работу как исторический фильм, а на деле допустили большое количество ошибок.
Но может, объективно фильм получился неплохим? Чтобы понять это, давайте посмотрим отзывы на него от беспристрастных иностранных зрителей с американского сайта Imdb.
Начнем с положительного
Пользователь GeorgeWHAMMYBush высоко оценил этот фильм. Если честно, его восторги показались мне даже немного странными:
Возможно, лучший фильм о викингах, когда-либо снятый!
Эта история ставит в тупик любого, кто ограничивается неточной западной дезинформацией в отношении викингов / варягов. История рассказана в идеальных отрезках, очерчивающих историю династии скандинавских основателей Руси, возвращающей себе свой титул.
Персонажи, костюмы и дизайн - все эти древние европейские артефакты варяги, как известно, находили во время набегов. Подлинность костюмов заставляет другие фильмы, связанные с викингами, казаться подростковыми.
На самом деле, у викингов не было хипстерских стрижек, мужских бород и т. д., и нигде нет ни единого свидетельства того, что женщины викингов вообще показывались, не говоря уже о том, чтобы совершать набеги.
Если вы любите свою скандинавскую историю, этот фильм для вас. Не позволяйте рейтингу увести вас в сторону. Наслаждайтесь!
Ну а теперь к негативным отзывам
Пользователь dreenphlanger15 оценил фильм очень низко. Так он обосновал свою оценку:
Позорное рубилово
Во-первых, название не имеет почти никакого отношения к истории. Сюжет действительно следует за историческими фактами, но рассказывается в такой беспорядочной манере, полной нелогичных, иррациональных и неоправданных событий и решений, что смотреть на него утомительно.
Вы обнаружите нелогичность и полный идиотизм даже во время сцен боя. Более того, у этого фильма нет конкретного сюжета, нет глубокого смысла и нет эпических моментов...
Я ни на секунду не поверил в главного героя. Он не силен, он не умен, он не великий воин и не великий лидер. Так почему же он главный герой? Я не рекомендую этот фильм, есть гораздо лучшие способы провести свое время, чем смотреть эту ерунду.
А вот самый странный отзыв на "Викинга", который я встретил. Пользователь katewings почему-то сравнила главного героя с Золушкой и намешала кучу всего о российской истории :)
"История русской Золушки"
Этот фильм рассказывает о долгом пути незаконнорожденного сына к успеху.
Владимир был первым, кто убил своих братьев (был первым, кто сделал это в известной русской истории) и одновременно женился на нескольких женщинах, имея гарем, полный девственниц. Это было до, во время и после его новообретенной христианской веры. Было ли в нем что-то хорошее? Да. Он любил свою мать, которая была своего рода рабыней его бабушки Ольги.
Благодаря так называемому "мирному обращению в христианство" Владимиру Ленину потребовалась всего минута, чтобы сказать "к черту это" через 1000 лет после этих событий - и так называемая религиозная Россия бросила его без особого сожаления. Молодцы, оба Владимира!
А фильм этот настолько плох, что на самом деле даже хорош.
А что вы думаете про фильм "Викинг"? Считаете ли его качественным историческим произведением или развлекательной фантастикой?
Кстати, друзья, еще больше интересного про фантастику и фэнтези вы найдете на моем Телеграм-канале, на который не распространяются ограничения Дзена ;) Буду рад вас там видеть! Вот прямая ссылка или можете найти его сами: t.me/fantasy_jedi