Не могу не прокомментировать инцидент, который разворачивается в Екатеринбурге. Кто не в курсе, 27-летний Владимир Таушанков 31 мая украл обои из магазина. По данным СМИ, между ним и охранником завязалась драка, после чего молодой человек достал нож, и угрожая им, сбежал из магазина. Скрылся в своей квартире, туда приехала полиция, Таушанков отказался открывать и, якобы, распылил баллончик в глаза одного из полицейских. Тогда на штурм прибыл СОБР в полном обмундировании. Парня застрелили.
История сейчас обрела невероятный резонанс, и в основном, все катят бочку на правоохранителей: неужели такие спецы не могли обезоружить парня?
К тому же, инцидент подсвечивается ярче на фоне протестов в США - там, насколько вы знаете, уже несколько штатов охвачены беспорядками и мародерством из-за убийства афроамериканца полицейским в Миннесоте (сотрудник коленкой задушил задержанного). Многие активисты в соцсетях даже спешат провести параллели между “нашими и вашими”. В Москве на Петровке, 38 вчера прошли одиночные пикеты с обоями в руках и под лозунгом #RussianLivesMatter ( “жизни русских важны” - это аналог #BlackLivesMatter). Но стоит ли делать такие выводы? Давайте порассуждаем.
В свете принятия новых поправок в ФЗ «О полиции», где расширяются полномочия органов полиции, новость об убийстве Таушанкова в его собственной квартире после кражи обоев действительно кажется дикой. Но она хорошо отражает происходящее и то, к каким последствиям может привести расширение полномочий органов полиции. Ситуации, когда сотрудники действуют за пределами полномочий, не новы!
Трагедия в Екатеринбурге действительно должна быть тщательно проверена и ей необходимо дать объективную оценку. Также надо дать оценку действиям всех участников конфликта. Что привело к ужасной трагедии?
- Магазин оборудован камерами видеонаблюдения - есть записи, где видно, что мужчина выходит из помещения с рулонами. На крыльце его пытаются остановить люди, вероятно, сотрудники, и Таушинков достает что-то похожее на нож. После этого неизвестные отстают от парня и он уходит.
- Но есть и другой ролик, как екатеринбуржец бежит домой уже без обоев, а за ним два молодых человека. Они преследовали потерпевшего до подъезда. У одного в руках предмет, похожий на топор или ледоруб. Кто это и почему они гнались за ним? И как они потом узнали номер квартиры, раз туда пришла полиция?
- Что было дальше, мы знаем лишь по новостям из СМИ, но вопросов куда больше чем ответов. И самый главный момент, чем была вызвана необходимость применения огнестрельного оружия, а не иных специальных средств, убеждения, работы психолога? Очевидно, что человек был в состоянии стресса.
Конечно же, не выдерживают никакой критики комментарии представителя Росгвардии, что погибший ранее был судим за распространение наркотиков (хотя сам он не был на учете), возбуждено уголовное дело по разбойному нападению и тд и тп.
Эти поспешные комментарии выглядят лишь как желание оправдать явно чрезмерное применение оружия со стороны правоохранителей. За последнее несколько лет мы были свидетелями, когда их недобросовестные действия, явно выходящие за пределы разумной необходимости, прикрывались как СМИ, так и в комментариями официальных лиц.
Одним словом лично у меня очень низкий уровень доверия к такого рода «официальным» комментариям. Мое мнение - трагедии можно и нужно было избегать.
А говорить о параллелях с протестами в США, конечно, не стоит. Беспорядки в Америке, связаны, прежде всего, с расовым вопросом и дискриминацией, в том числе со стороны силовиков. А у нас все куда прозаичнее - наши правоохранители просто действовали непрофессионально, неосмотрительно, пренебрегая элементарной предосторожностью. И решать эту проблему беспорядками точно не получится.