Недавно один из моих друзей в соцсетях кинул мне ссылку на статью Захара Прилепина о Владимире Высоцком.
Мол, на почитай, что про твоего кумира пишут...
Вкратце Захар нам сообщал, что Высоцкого отнесут к категории не поэтов, как например Есенина, а к категории авторов исполнителей как Вертинский или Шаляпин. Небольшая прямая цитата:
…Я до сих пор зачарован его образом, его силой, и он по-прежнему меня удивляет, этот тип — но вот когда начинается через запятую перечисление «Пушкин, Есенин, Мандельштам, Высоцкий…» или «Достоевский, Максим Горький, Шаламов, Высоцкий…» — сразу хочется как-то людей угомонить.
Не надо, слышите. Высоцкому хватает любви и славы и без ваших перечислений. Всякому своё место — а его место и без Пушкина с Есениным — не стыдное.
Поэзия дело тонкое
Прилепин в чём-то прав. Я, например, не могу читать сборник стихов Высоцкого, не слыша его голоса. Слишком сильно въелась в разум его певческая манера. Высоцкий не великий поэт, как Пушкин или Есенин у которых поэтических шедевров предостаточно. Они поэты от и до. Им не нужно было петь свои песни, чтобы привлечь огромную аудиторию или играть в кино. Хотя Есенин мог, как, например, Маяковский, вполне себе и в кино, и в театре играть (он читал свои пьесы превосходно), но он этого не хотел и всячески избегал.
Звучит как приговор Высоцкому? Нет!
При всём этом Высоцкий всё же поэт, но не такого ранга как Пушкин. Я готов принять Высоцкого как поэта за одни только «Райские яблоки» и «Кони привередливые», которые он, к сожалению, спел. И я их тоже могу только слушать (читать сложно). А вот «Мой чёрный человек» он спеть не успел (я, если честно, рад) и одно только четверостишие:
И мне давали добрые советы,
Чуть свысока похлопав по плечу,
Мои друзья - известные поэты:
Не стоит рифмовать "кричу - торчу".
Это настолько поэзия, насколько это вообще возможно для меня. Да и само стихотворение я выучил ещё в 17 лет. У меня в голове крутится своё «невысоцкое» прочтение.
Дело в том, что я сторонник того, что поэту петь свои песни не нужно вообще.
Если ты рэпер, то будь рэпером и накладывай стихи на бит. Брад – будь бардом, пой под гитару.
Вещи надо называть своими именами. Блок, например, вообще не любил, когда на его стихи музыку накладывают. Людям нужно забыть, как он поёт или вообще его не слышать, чтобы оценить всю палитру его поэтического потенциала или как литератора (что, скорее всего, невозможно).
Игру слов и музыку поэзии нужно уметь слышать без музыкального сопровождения.
Вывод
Знал бы я поэзию Высоцкого без Высоцкого-актёра или Высоцкого автора исполнителя? Скорее всего не знал бы. Поэт ли Высоцкий? Безусловно. Нужно ли его ставить его книги на полку вместе с Есениным, Пушкиным и Маяковским? Не думаю. Он и без этого популярен. Наследие поэта-Высоцкого должно быть в коллекции меломанов или киноманов и это ничем не хуже (опять-таки соглашусь с Прилепиным).
Для меня Высоцкий интересен как поэт. Как актера я его вообще никогда не рассматривал (хотя некоторые фильмы смотрел ради общего развития, как и фильм с участием Маяковского). Я сам пишу стихи, являюсь автором сборника и романа (в музыку и кино никогда не лез) и поэтому имею свою чётко выраженную позицию на этот счёт. Насколько бы сильно я не любил Владимира Семёновича Высоцкого, я не могу сравнить его с Есениным или Пушкиным. Это сильнее меня…
Но «Мой черный человек в костюме сером» входит в топ 10 моих стихотворений, которые я будут помнить всю жизнь.