Недавно потянуло пересмотреть сериал "Баязет" по знаменитому роману Пикуля. Должен заметить, что, с моей точки зрения, означенный сериал - довольно годная вещь. Но я не кинокритик, годноту в кино я определяю просто: "цепляет" - или нет. "Баязет" 2003 года лично меня довольно сильно "цепляет", но у кого-то может быть иное мнение...)
И почти сразу же я зацепился взглядом за довольно странные сабли, которыми в "Баязете" вооружены почти все русские воины - и пехотные офицеры гарнизона крепости, и казаки Карабанова - все поголовно. Присмотрелся... Полез в двухтомный определитель Кулинского "Русское холодное оружие XVII-XX вв.", и долго после этого чесал в затылке.
На всякий случай напомню: фильм повествует о событиях 1877 года, "Баязетское сидение" произошло на начальном этапе русско-турецкой войны 1877-78 годов. Само по себе оно абсолютно реально, это не художественный вымысел. События осады сериал передает относительно точно, с учетом того, что он все-таки является художественным, а не документальным фильмом. Ну, да речь сейчас не об этом...)
Долго я смотрел на эти сабли...
К сожалению, на всех существующих сейчас ресурсах сериал "Баязет" выложен в крайне низком качестве. Подозреваю, что он почему-то в таком и снимался, кто его знает... Это не позволяет хорошо рассмотреть упомянутые сабли. Но кое-что ухватить можно.
Больше всего в них смущают восточного типа эфесы: прямые рукояти то ли из светлого дерева или кости, то ли позолоченные, прямые гарды-перекрестья, резко отогнутые вниз, к клинку, довольно длинные г-образные навершия. Слишком длинные, я бы сказал...
Ножны, при этом, кожаные, с металлическим прибором, позолоченным у всех, даже у рядовых казаков. Подвесы - лезвием вниз, причем манера подвеса сильно различается: иногда в кадре, как выше, мелькает почти вертикальный подвес, а иногда - и почти горизонтальный. Так, например, в фильме носил саблю капитан Штоквич.
Клинок средней ширины, без долов (самой простой геометрии), довольно сильно изогнутый.
Обращает на себя внимание еще и то, что сабли одинаковы у всех персонажей, которые их носят: и у пехотных офицеров, и у рядовых казаков, что опять-таки очень странно для той эпохи. Тогда любили, знаете ли, "дифференциацию штанов", даже в разных родах кавалерии (драгун и казаков так точно) сабли различались. Шашек же в фильме не мелькает ни одной. Хотя... Возможно, кое-какая и мелькает - только выглядит совершенно не по-шашечному ))
Казаки Кавказского войска, которые и вошли в Баязет, в то время служили с личным холодным оружием, которое было достаточно разнотипным. В 1838 году всем казакам, кроме как раз Кавказского и Сибирского войск, была предписана шашка единого образца, которую сейчас иногда зовут "баклановкой". Но, повторюсь, - не кавказским казакам.
Но! Мало того, что у казаков-"кавказцев" Баязета не могло быть абсолютно однотипного холодного оружия, так еще и пехотные офицеры крепости никак не могли носить, да еще все поголовно, сабли "восточного образца"!
Им полагалось вот такое оружие:
Пехотная офицерская сабля образца 1865 года - это, по сути, вариант более старой драгунской сабли 1841 года, только в металлических, а не кожано-деревянных ножнах, и немного более облегченным клинком. Такую же саблю-драгунку образца 1841 г. тогда имели все солдаты легкокавалерийских полков, исключая Нижегородский и Северский - там прочно "прописалась" шашка.
Как видите, это совершенно обычное оружие с эфесом европейского типа. Ничего общего с теми саблями, которыми почему-то режиссер вооружил защитников Баязета.
Господа, буду откровенен: что это такое и откуда взялось, я так и не понял. Я не нахожу этим саблям исторического соответствия. Не должно быть таких - в то время и в том месте. Возможно, при съемках просто-напросто, не заморачиваясь исторической точностью, использовали первый попавшийся реквизит, который нашелся в нужном количестве.
Единственный вид оружия, который более-менее похож на эти сабли - это шашка Туркменского конного дивизиона:
У нее практически такой же формы эфес - с длинным, отогнутым под прямым углом навершием и прямым перекрестьем. Но, как видите, совершенно не похожи ножны, а сам клинок изогнут гораздо больше, чем у сабель в фильме. По сути своей это типичный персидский шамшир, который, однако, почему-то приняли на вооружение под обозначением "шашка". Да, мне тоже удивительно, но по документам это - шашка, и не надо лохматить бабушку...)
Только вот есть один нюанс: шашка Туркменского конного дивизиона, мало того, что не состояла на вооружении нигде, кроме этого подразделения, так еще и принята на вооружение была в... 1895 году! ))
Право слово - мистика...)))