Уверен, что современные женщины будут весьма эмоционально реагировать на цитату Фрейда. Просто потому, что она идет вразрез с социальными установками, которые пришли в Россию с запада.
Почему же эта цитата вызовет шквал негодования, хотя она совершенно правильная и никак не ущемляющая права женщин. Наоборот, она возвышает женщину рядом с мужчиной, она возвеличивает и подчеркивает важность женщины.
Но женщины, а не бесполого существа, которое отказалось от душевности и женственности в угоду карьеры, эмансипации и прочей шелухи. Почему шелухи?
Потому, что мы живем в относительно стабильном и комфортном мире. Гд не надо подвергать себя опасности в походе за едой. Где мало тяжелого физического труда и практически нет нужны в мужчине защитнике, потому что эти функции взяли на себя видеокамеры и полиция.
Мир стал цивилизованный, мирный и сытый.
Потребность в мужчине защитнике, трудяге и в человеке, который содержит семью отпала. Сейчас замужество для женщины это свободный выбор.
И это прекрасно.
но никогда и ничто не может быть правильным на все 100. Наряду с благами цивилизации начали разрушаться роли. Мужчина и женщина в семье стали одинаковы в своей деятельности.
В таком случает зачем женщине быть женщиной?
Фрейд в начале 20 века сказал следующее:
Женщина должна смягчать, а не ослаблять мужчину
То есть если женщина имеет возможность успокоить мужчину, то она хозяин ситуации.
Но успокаивать нынешние женщины не могут потому, что желают быть дерзкими, сильными и самоуважение понимают как самовлюбленность.
Смягчать мужчину это значит дать ему возможность сохранить силы для победы и достижений и чтобы он не растрачивал ее попусту на мелочи.
Женщина мужчине ничего не должна, равно как и он. Всем управляет мудрость и нежность друг к другу.
Именно она смягчает мужчину. Но для того, чтобы быть нежной, надо быть женщиной, а не эмансипированным существом.