Наверное сейчас во всех СМИ и социальных сетях в тренде 6-летняя шутка Дмитрия Рогозина о американцах и батуте. Вчера я писал статью о пилотируемом запуске американских космонавтов на ракетном носителе Илона Маска и безусловно не упустил возможность вспомнить эту шутку. И знаете что, в комментариях некоторые откровенно обиделись, что сейчас все вспоминают в негативном ключе данную шутку и все последствия относят на счет российской космонавтики.
Знаете какие выводы я делаю? Крупным чиновникам важно думать, прежде чем отвешивать подобные шутки.
Вот слова Дмитрия Рогозина шестилетней давности:
"На заявления мы будем отвечать заявлениями, на действия - действиями... Если они хотят нанести удар по экономическому потенциалу российского ракетостроения, то пусть тогда батутом доставляют своих астронавтов на международную космическую станцию"
По моему мнению, для достойного ответа нужно было ограничится только первым предложением: "На заявления мы будем отвечать заявлениями, на действия - действиями". Это действительно очень правильное выражение, достойное и взвешенное. Ну зачем нужно было дальше отвешивать шутки? Чтобы они вернулись через шесть лет "щелчком по носу"?
Ну смотрите, действительно американская космонавтика не могла обойтись без российских двигателей. И без всяких шуток США вывели из под санкций российский сегмент связанный с ракетостроением. Они были вынуждены это сделать, так как не могли обойтись без российских двигателей. Для всех было наглядно, что США "надорвались" и сняли некоторые санкции из-за личной неспособности обойтись без России.
Но прошло шесть лет, Илон Маск смог вывести космонавтов на МКС без России и Рогозину вернулась его шутка про батут таким образным щелчком по носу. И безусловно это рикошетом ударило и по российской космонавтики. Вот так необдуманная шутка через шесть лет вернулась и ударила по "своим".
Некоторые в комментариях писали, что и американские "партнеры" часто отвешивали шутки, на разные темы в отношении нашей страны. Да, и знаете что я думаю - на любые такие шутки нужно отвечать положительными результатами и достижениями, чтобы эти шутки возвращались "щелчками по носу" тем, кто их отвешивал. Да, только так. А пошутить могут и пропагандисты или ведущие центральных каналов ТВ, они в том числе и для этого получают эфиры.
После вчерашней статьи, многие в комментариях приклеили мне ярлык "прозападника". Видимо на эмоциях прочитали текст, абсолютно не размышляя над ним. У таких комментаторов я хочу спросить: "почему когда президент прямо критикует российскую космическую программу по строительству космодрома "Восточный" такими словами - «Сто раз сказано было: работайте прозрачно, деньги выделяются большие, проект носит практически общенациональный характер. Нет, воруют сотнями миллионов» - это не воспринимается как прозападная позиция, а когда обычные граждане об этом упоминают, ссылаясь именно на эти проблемы, озвученные президентом - они становятся "прозападниками"?
Можете ответить?