Так, каким же способом, методом или относительно человеческого положения к миру вокруг, можно ответить на вопросы, которые по сей день остаются для человечества неразгаданной загадкой?
Человек, в своём эволюционном развитии, двигается по одной из миллиарда троп. С энтузиазмом он делает один из множеств выборов, что будущие поколения людей, лишь с еще большим рвением, продолжают этот путь; не взирая внимания на окружающее, слепо следуют за идеалами, догмами, стереотипами прошлого, порой забывая, что нужно остановиться и прикинуть: Зачем? Почему? И т. д.
Вот именно с вопросов, начинаются ответы (здесь, да я думаю во многих вещах проглядывается действие эволюции, и не только разумеется — это неизбежно, ведь одним из качеств, которое делает человека человеком, а не амёбой, всегда является эволюция вида). Мозг так устроен, что постоянно работает. И всегда находит ответы на вопросы. Но, как я писал ранее — не всегда ответ на вопрос оказывается верным. В этом догма — мыслить в ограниченных рамках. А если откинуть ограничения, потенциал, что заложенный природой; в понимании бесконечного — безграничен и не поддается сомнениям.
На ум приход такой термин как «Вера». Вера в то чего не может быть или вера в не существующее, но возможное. И если отбросить рамки в сторону, совершенно понятно, что в человеке есть то, что не постижимо на данном этапе развития. Человек верит в несуществующее — что очень интересно. Ведь, если провести аналогию с животными — такими же обитателями планеты — ясно одно: только нам людей свойственна такая составляющая. Ни одно животное, по доступной мне информации из научных данных, не в состоянии верить в то, что может произойти или не быть вообще (это доступная информация. Вы можете убедиться, изучив этот вопрос на основе современной познавательной литературы и других материалов указывающих на этот факт).
На основе ее, люди принимают какие-либо положения без практических и теоретических доказательств. И наука, что изучает человека, например, психология или аналогичные способы познания его сути, до сих пор; все они, с учётом того уровня прогресса, который в двадцать первом веке принято считать эталоном и естественной веткой положительного развития — ученые, они понятия не имеют; вернее: не существует правдоподобных, основанных практических и теоретических доказательств, которые указывали бы на именно такое отношение человека к многим вещам.
Иногда, на подсознательном уровне мы верим в то чего не может быть или может, но не реально в том смысле, всеобщего, конкретного, устоявшегося представления о мире в целом. Аналогично — лично у меня и не только; (я знаю множество людей, которым свойственно чувствовать этот мир. Когда ты конкретно не знаешь, но точно, интуитивно уверен, что именно нужно поступить именно так, а не иначе) попросту выражаясь: бывают предчувствия относительно конкретных моментов. Возможно некоторым, кто с этим не знаком или не чувствовал подобного ощущения, это покажется странным, но я говорю так, как есть на самом деле.
Если учитывать, что человек является частью природы; не будим врать самим себе — многие люди знают больше, чем предполагают знать. В том смысле, что в человеке, заложены высшие идеалы и стремления познать кажущееся не постижимым. Сюда относится и вера. Вера в мистику. Вера, возможно в лучшее, что может быть. Я знаю не одного человека, которые не могут знать своего будущего, но эти люди абсолютно уверены, что обстоятельства сложатся определенным, для них же способом благоприятно в последствии переделённой последовательности их действий. И таких людей достаточно много, для того чтобы не считать такое поведение вымыслом или только личностной, индивидуальной реакцией.
По всей планете — это документальная, основанная на реальных событиях информация, которая поддавалась огласки и волновало общество не только глубоко верующих, но и относящихся к плеяде ученых скептиков — происходили и происходят вещи, которые с уровнем современных знаний о мире, нельзя каким-либо образом доказать или заключить: 2+2=4 — не так просто; совершенно непонятно.
Так как ответить на вопрос, который по ряду причин или иных условий, качеств или свойств – обманчиво кажется сложным?
Ответ:
Я мыслю не только в ограниченном понимании системности (я осознаю, что многие основные системы, – например, социум – при условии устоявшихся стереотипов «о том, как правильно»; при условии догм различных авторитетов власти или же при наличии иных факторов, что влияют на последствия, являются одной из множества многогранного пространства вселенной).
И такие люди могут найти истинный ответ; даже тогда, когда по ряду причин это кажется невозможным…
Из этого следует: для того чтобы ответить на вопрос истинно, необходимо найти один общий принцип на основе которого все последующие вероятности носят разный порядок и имеют разные вариации - это и будет определением истины.
Если статья стоит Вашего внимания пожалуйста, поставьте лайк или дизлайк. По возможности, напишите комментарий - выскажитесь. Я стараюсь для Вас:) Подписывайтесь на канал!