Эпидемия показала, насколько "эффективен" капитализм. Во время эпидемии закрылись многие производственные предприятия, предприятия сферы услуг, рынки и магазины.
Казалось бы, ну и что тут такого? Но нет.
Работодатели увольняют сотрудников, те остаются без средств к существованию. Малый бизнес разоряется, потому что закрыты от клиентов. Из-за того, что не работают сотрудники производственных предприятий и магазины, у людей нет необходимого, потому что некому производить и негде приобретать.
Ну, катастрофа прямо!
А вот для разумно устроенного- некапиталистического - общества все это не представляет никаких проблем.
При коммунизме нет денег и бизнеса – некому разоряться. Если так – то нет смысла увольнять сотрудников. Хотя можно и уволить – но они не останутся без средств к существованию: распределение плановое , все на учете, без всяких денег.
Еще легче решается вопрос с производством материальных благ. И в том числе продуктов питания.
Сейчас, при капитализме, эпидемия в этом отношении стала просто катастрофой.
Ясно одно: номенклатура доступных материальных благ сокращается.
Даже при капитализме.
Значит, ничего плохого в том, что и при коммунизме она сократится.
Например, в каждом классе продукции – до одного-двух пунктов.
Например, приобретение одежды. Во время эпидемии магазины при капитализме функционируют... как? Либо открыты все магазины, потребителю доступен весь мыслимый ассортимент и… этот поход в магазин оказывается для клиента последним в жизни. Болезнь, смерть. Умри, но получи свою шмотку.
Либо закрыты – и тогда покупатель не может приобрести никакой одежды.
Ясно одно: номенклатура доступных материальных благ сокращается.
Значит, если вы сторонник рынка, вы не усмотрите ничего плохого в том, что и при коммунизме она сократится.
При коммунизме для каждой продукции назначается главный, аварийный пункт. Например, одежда. Не шить никакой, потому что сотрудники не посещают предприятие? Или шить весь ассортимент, потому что либералы говорят, что капитализм должен обеспечить потребителю любой каприз за его деньги?
Коммунизму доступен третий вариант.
Некая модель назначается «форс-мажорной».Она и выпускается, остальные – нет.
Зачем сокращать номенклатуру? Потому что работники уходят на карантин. А эти виды продукции изготавливаются на автоматических линиях полностью безлюдного производства. Оборудование должно быть специализированным, его сложно переналадить на выпуск другой продукции. Поэтому для экономии сокращаем наименование.
Зато эта продукция выпускается вообще без людей. Контакт с людьми полностью исключается. И во время изготовления. И во время доставки – роботы загружают упакованную продукцию в робокары. Или можно предусмотреть пневмопочту.
Например, та же одежда. Пока длится карантин, шьется лишь один фасон одежды одного цвета. Например, роба заключенного ГУЛАГа. Типа «унисекс», одинаковая для мужчин и женщин, в одинаковую черно-белую полосочку. (То-то женщины-модницы обрадуются!) Плохая идея? В качестве мероприятия, временного в аварийных условиях, вполне сойдет. Серьезно. Не до жиру, быть бы живу! Время карантина дома можно провести и в такой одежде. При капитализме вы либо не имели бы и этого, либо имели бы больше, но гарантированно заразились бы.
Автор специально сказал о робе ГУЛАГа – чтобы показать, что даже если это понять буквально, то все нормально. Но незачем будет идти на столь серьезные ограничения – важен принцип: какая-то одежда есть, если старая износилась, то можно приобрести новую, пусть и единственного фасона, можно ею прикрыться и не мерзнуть, а в эпидемию не до моды и шика. На самом деле модель одежды, являющаяся «форс-мажорной моделью», на случай эпидемии может быть любой.
И не только одежда. Также безлюдные пищевые комбинаты готовят ограниченное число блюд изо дня в день. Опять же – номенклатура ограничена ради того, чтобы обеспечить полностью безлюдное производство. Безлюдное полностью - от робота-комбайна, скашивающего пшеницу и обмолачивающего ее, (и робокара, в который он отгружает пшеничные зерна) до выпечки готовых буханок хлеба.
Стандарты того, что считать «форс-мажорной моделью», время от времени пересматриваются, оборудование заменяется, и производство переналаживается на выпуск более современных моделей. Новый стандарт может быть утвержден также не чиновником, а всеобщим голосованием. Это все чисто технические вопросы.
Важно то, что при эпидемии капитализм впадает в катастрофу, а коммунизм всего лишь впадает в экстремальный режим работы, но ни для кого не оборачивается катастрофой.
Потому что предусматривать подобные производства при капитализме – дорого, экономически не оправданно. А коммунизм справится с такой задачей без проблем.
Потому что коммунизм – это безденежное хозяйство. В таком хозяйстве нет понятий «дорого», «дешево». Единственный вопрос: хватит ли для производства ресурсов? Сырья, электроэнергии, рабочих рук. Есть все необходимые ресурсы? Значит, никакие соображения "стоимости" не могут помешать производству.
Соответственно, решаются и другие проблемы. Нет смысла объявлять несуществующие эпидемии, чтобы списать на них последствия экономического кризиса, поскольку даже СССР развивался без кризисов. нет смысла рекламировать и сбывать некачественные лекарства, так как вы на них в безденежном обществе не сможете нажиться. Все будет честно и открыто. Никто не погонит вас на работу, чтобы заражать колег и самому подвергаться риску заражения, ради спасения бизнеса и под угрозой голодной смерти в случае увольнения. Потому что в безденежном обществе не бывает ни бизнеса, ни разорения.
Важно то, что коммунизм – не утопичная мечта, вроде библейского рая, а просто разумно организованное общество. На примере эпидемии это видно особенно четко.
Буду рад узнать ваше мнение в комментариях
Если интересна тема - подписывайтесь на мой канал, и мы продолжим ее обсуждение.
Если понравилась статья - ставьте Лайк!
Этот канал посвящен развитию марксизма для современных условий. Грамотные марксисты, отпишитесь - объединим усилия!