Страниц: 300
Оценка: 5/10
Цикл: «Дикие»?
Вот есть одна особенность у young adult, которая очень мне нравится: безграничный полёт фантазии авторов без чётких рамок жанра.
Здесь, например, перед нами камерное произведение, рассказывающее о женском пансионате на острове Ракстер, штат Мэн, где полтора года назад началась эпидемия очень страшной болезни, которую героини про себя стали называть токс. Из-за неё тела учениц пансионата стали мутировать, причём у каждой по-своему: у кого-то зарос один глаз, у кого-то появился второй позвоночник, у кого-то выросли жабры.
В центре происходящего оказываются три девочки-подружки шестнадцати лет от роду.
Идея очень интересная, а исполнение не удалось.
Начнём с того, что здесь невозможно ответить на вопрос, в чём основная тема, какая основная цель героинь, что нам пытаются донести. «Они сказали нам ждать и оставаться в живых,» — гласит надпись на обложке, но выживание — не цель героинь, это лишь бэкграунд. Целью это было в «Голодных играх», «Бегущем человеке», здесь же нет явной угрозы, а заболевание носит хронический характер. В итоге у сюжета нет единой мысли, сцепляющей всё произведение, добавляющей действиям персонажей цель и обоснованность. Вместо этого у героинь появляются маленькие цели по мере течения сюжета, как чекпойнты в игре.
Сами героини получились плоскими: несмотря на то, что писательница по ходу повествования потихоньку подкидывает информацию о героинях, её оказывается недостаточно для сопереживания, да ещё и часть таких деталей подаётся нам как «вот это скелет из шкафа так скелет, нонсенс». Например, во взаимоотношениях Риз и Гетти нам показали настолько клишированный момент, что я подумала, мол, не почудилось ли мне: Риз вела себя холодно с Гетти, потому что влюбилась в неё! Воу-воу-воу, сколько тысяч произведений до этого пользовалось этим шаблончиком?
Забавно, что часть произведения идёт от лица Гетти, а часть — от Байетт, и то, скорее всего, только из-за того, что она оказалась далеко от подруг, и нам нужно было показать, что с ней.
Ещё раздражало, что Гетти, скажем так, не очень умная, и меня очень удивляло читать через сто страниц о том, как она сложила 2+2, её потряс результат и вообще вот это поворот! Хотя те самые сто страниц назад я прочитала, подумала: «Ага, вот, значит, как... Вот зачем это нужно было...». И даже не подозревала, что это зацепочка, загадка.
А Байетт при повествовании от её лица не была отдельной личностью, она просто смотрела, слушала, отвечала на вопросы.
Я думала, что нам расскажут о происхождении болезни, будут неожиданные повороты, связанные с этим, но тут тоже провал. Сначала читателям говорят, мол, примите за данность, вот болезнь, вот заболевшие. Тут карантин на острове ещё. А потом накинули немного шаблонов: как злые учёные в присылаемую еду подмешивают вещества, чтобы проводить эксперименты, как им присылают по одной ученице на опыты. И ты думаешь: вот, сейчас будет интересно! Неа. Не будет. Еда выбрасывается, девочка на опытах немного рассказывает о себе, немного орёт, немного корчится от боли, заражает симпатичного паренька, но тот просто умирает, и на этом всё заканчивается.
Кстати, о еде. У руководительниц школы есть связь с теми, кто присылает еду, а из-за того, что часть еды они выбрасывают, все живут впроголодь. И одеял нет толком, и топят мебелью. Попросить посылочку побольше? Нет, не слышали, тогда будет меньше драмы.
Ещё мне не понравился открытый финал, где три сильно потрёпанные девочки плывут на моторной лодке по океану.
Потому что, с одной стороны, это должен быть задел на вторую часть (ибо этот жанр очень любит трилогии), но тут недостаточно материала, из которого можно было бы развить ещё один роман. С другой стороны, здесь очень много недосказанностей, что говорит о том, что тут должно быть продолжение, где всё нам наконец расскажут.
В итоге книга получилась удивительная. Сам слог приятный, читается легко. В процессе ты не считаешь роман плохим, потому что думаешь, что вот-вот тебе всё расскажут, и всё станет на свои места. Знаете, как часто бывает: сначала читателя окунают с головой в события, а потом постепенно распутывают клубок, рассказывая о героях и причинах развившейся ситуации.
Здесь же это не произошло.
При этом роман сложно назвать ужасным, он просто сырой. Его бы подольше проработать, дать героям биографию, чтобы они заиграли по-новому, дать им единую на всё произведение цель, пологичнее описать ситуацию, лучше прописать болезнь.
Если бы я общалась с Рори Пауэр, то посоветовала бы ей почитать побольше качественной литературы, чтобы она могла видеть нелепость и шаблонность некоторых моментов, научиться пользоваться чеховскими ружьями, а то она их просто повесила и смотрит. Думаю, со временем она наберётся опыта, и её произведения будут лучше.
А ещё мне обложка очень понравилась. Она эстетичная и, что редко бывает, связана с книгой. На ней изображена героиня Гетти.