Эта книга преследовала меня долгие годы. Я помнила основную идею - идею живого, одушевленного оружия. Но не помнила ни сюжета книги, ни названия, ни автора. И вот она сама нашла меня! Я стала читать. И впечатление было двойственным. Идея, сама по себе, любопытная. Но звучало все это неправдоподобно. Когда описывается общение мечей, они сплошь и рядом используют идиомы вроде 'взять себя в руки', 'плюнуть на все'. Конечно, местами авторы сочиняли оружейные аналоги. Но чувствовалось, что все это неестественно. Что это калька с человеческих выражений.
Совершенно непонятно, каким образом получается так, что меч и человек становятся настолько похожи друг на друга, если они даже не могут коммуницировать. Каким образом происходит управление? Ведь, с точки зрения мечей, они могут вызвать человека, когда им придет охота, скажем, прогуляться. Получается, человек должен воспринимать эти побуждения, как собственные? Какой-то очень тонкий и сложный механизм внушения. Нельзя же сбрасывать со счетов чисто физиологические моменты. Мечу может хотеться гулять, а человек в это время может быть уставший, голодный, больной... Не могут их желания всегда совпадать. Слишком они различны.
Кстати, я все ждала, когда же возникнут разногласия в какой-то паре человек-меч. В основном, конечно, ожидала этого от главного героя. Но автор так и не воспользовался этим возможным поворотом сюжета. А ведь какие перспективы - конфликт, какой-то неслаженный бой, то бишь Беседа, его ужасные или не слишком последствия. Ну хоть маленькую ссору могли бы им придумать. Чтобы они на каком-нибудь безобидном примере убедились, что вместе они - сила, а разобщенность их ослабляет.
Совершенно немыслимо, как могли Блистающие столько времени не замечать разумности людей, существуя с ними бок о бок. Пусть они не понимали их речи, общаясь между собой телепатически, ладно. Но ведь читать то они умели! В общем, оооочень тут все притянуто за уши.
Своего рода детективная линия порой затягивает. Довольно увлекательно все придумано. И юмор в книге мне понравился.
Блистающие здесь очень напоминают мне деймонов из Темных Начал Пулмана. Задумка похожая, по крайней мере. Но гораздо хуже все объяснено. Хуже продуман мир и законы, по котором он действует. Прорехи мироздания зияют тут и там. И это усиливает впечатление бумажной декорации. Но если не придираться к правдоподобности картины, а воспринимать этот мир как пространство притчи, то мне понравились те гуманистские идеи, которые развиты в книге. Авторы попытались создать модель того, как можно быть одновременно сильным и добрым. И не только на уровне отдельной личности (привет вам, Волкодав, Ведьмак и весь сонм бродяг - благородных героев), но и на уровне государства. Далеко не совершенная модель, и сами авторы это прекрасно понимают, но любопытная. Забавно то, что мне казалось, что я эту книгу в свое время не дочитала. А пока читала, узнавания, кроме самого начала, не было. А потом обнаружила, что есть книга - продолжение. Тот же мир несколько сот лет спустя. Я заглянула в самый конец этой книги и поняла, что я даже ее читала! Я абсолютно не вспомнила, о чем она. Но некий фрагмент с последней страницы показался мне однозначно знакомым. Раз читала и не помню, то и бог с ней. Не очень интересная, значит.
---
Почитала отзывы. Забавно. У меня вот никаких претензий к обилию сложных имен. И герои мне, в общем, понравились. Почти все обладают индивидуальностью. И нет претензий к разного рода философским отступлениям, размышлениям и пр. Это делает книгу полнее для меня. И, забыла упомянуть, стихи правда чудесные!
«Путь Меча» на «Мире Олди»: https://oldieworld.com/shop/books/put-mecha
«Путь Меча» на «Author.Today»: https://author.today/work/24084
«Путь Меча» на «ЛитРесе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/put-mecha/
«Путь Меча» на Литмаркете: https://litmarket.ru/books/put-mecha