Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Konstruktivno

Расчет фундамента под стойку ограждения:

(СП22.13330.2016): 5.1.5 При проектировании основания и фундаменты следует проверять по двум группам предельных состояний.
- К первой группе предельных состояний (по несущей способности) относятся состояния, приводящие сооружение и основание к полной непригодности к эксплуатации (потеря устойчивости формы и положения; хрупкое, вязкое или иного характера разрушение; резонансные колебания; чрезмерные деформации основания и т.п.).
- Ко второй группе предельных состояний (по деформациям) относятся состояния, затрудняющие нормальную эксплуатацию сооружения, снижающие его долговечность вследствие недопустимых перемещений (осадок, подъемов, прогибов, кренов, углов поворота, колебаний, трещин и т.п.). 5.1.8 Основания следует проверять по деформациям во всех случаях, за исключением указанных в 5.6.52 для сооружений геотехнических категорий 1 и 2.
5.1.9 Проверку оснований по несущей способности следует проводить в случаях, если:
а) на основание передаются значительные горизонтальные нагр

(СП22.13330.2016):

5.1.5 При проектировании основания и фундаменты следует проверять по двум группам предельных состояний.
-
К первой группе предельных состояний (по несущей способности) относятся состояния, приводящие сооружение и основание к полной непригодности к эксплуатации (потеря устойчивости формы и положения; хрупкое, вязкое или иного характера разрушение; резонансные колебания; чрезмерные деформации основания и т.п.).
-
Ко второй группе предельных состояний (по деформациям) относятся состояния, затрудняющие нормальную эксплуатацию сооружения, снижающие его долговечность вследствие недопустимых перемещений (осадок, подъемов, прогибов, кренов, углов поворота, колебаний, трещин и т.п.).
5.1.8 Основания следует проверять по деформациям во всех случаях, за исключением указанных в 5.6.52 для сооружений геотехнических категорий 1 и 2.
5.1.9 Проверку оснований по несущей способности следует проводить в случаях, если:
а) на основание передаются значительные горизонтальные нагрузки (подпорные стены, фундаменты распорных конструкций, углубление подвалов реконструируемых сооружений и т.п.), в том числе сейсмические;
б) сооружение расположено на откосе или вблизи откоса;
в) сооружение расположено вблизи котлована или подземной выработки;
г) основание сложено дисперсными грунтами, указанными в 5.7.5;
д) основание сложено скальными грунтами;
е) сооружение относится к геотехнической категории 3;
ж) увеличивается нагрузка на основание при реконструкции сооружений.

……

1. Соберем нагрузки на обрез фундамента:

Вес ограждения:

Согласно ТУ 5284-001-56506912-03 вес 1 кв.м. панели не более 15,4 кг.

Высота ограждения – 2.91 м.

Шаг опор – 3.018 м.

Вес стойки ограждения – 43.41 кг.

Итого вес ограждения:

Нормативный: Nн=43.41кг+15,4кг/м2*2.91м*3.018м=178.66 кг

Расчетная: Nр=178.66 кг *1 =178.66 кг (коэф. по нагрузке=1, так как в расчете по деформациям учитываются нормативные нагрузки)

Ветровая нагрузка:

Определяем ветровую нагрузку по ф. 11.1 (СП20.13330.2016):

w=wm+wp, где

wm - нормативное значение средней составляющей основной ветровой нагрузки;

wp – пульсационная составляющая.

Определяем нормативное значение средней составляющей основной ветровой нагрузки:

wm=w0*k(ze)*c

w0=0.30 кПа=30 кг/м2 (для района II по табл. 11.1 СП20.13330.2016);

k5(ze)=0.5 (по табл. 11.2 СП20.13330.2016 для местности типа В);

cx=1.8 (произведем расчет для уч.B, согласно п.п.В1.1 Приложения В СП20.13330.2016)

wm=30 кг/м2*0.5*1.8=27 кг/м2

Определяем пульсационную составляющую:

Для определение пульсационной составляющей находим предельное значение собственных колебаний flim:

СП 20.13330.2016
СП 20.13330.2016

flim=√(0.3*0.4*1.4)/940*0.0077=0.056,

где Tg,lim=0.0077 для δ=0.15 (табл.11.5 СП20.13330.2016)

Частоты собственных колебаний f1 и f2 я нашла при помощи комплекса Лира-Сапр. Замоделила стойку ограждения, задала ей все необходимые нагрузки......

f1=1.261> flim=0.056, следовательно пульсационную составляющую находим по а) п.11.1.8 (СП20.13330.2016):

wp=wm*ζ(ze)*ν

ζ(ze)=1.22 (по табл. 11.4 СП20.13330.2016 для местности типа В)

ν=0.89 (по табл. 11.6 СП20.13330.2016)

wp=27*1.22*0.89=29.32 кг/м2

w=wm+wp=27+29.32=56.32 кг/м2

Находим момент, действующий на обрез фундамента:

Определяем силу F:

F1= w (кг/м2)*L*H (шаг стойки*высота огр.)

F1=56.32 кг/м2 *3.02м*2.91м=353.54 кг

Найдем момент на обрез фундамента:

М1=F1* H/2 =353.54 кг *2,91/2=514. 4 кг*м=0.514 т*м

2. Определение размеров фундамента

Принимаем диаметр фундамента d=1 м, Н=1.55 м., h=1.5 м. (глубина заглубления)

Определяем площадь фундамента:

А=πR2=π⋅0.42=0.785м2

Выполним необходимые проверки.

3. Определение расчетного сопротивления грунта основания

Так как забор длинный, и абсолютные отметки грунта непостоянны, опирание фундамента приходится на ИГЭ1 и ИГЭ2. Проверяем оба основания

ИГЭ2:

Расчетное сопротивление грунта основания определяется по формуле (5.7) в соответствии с П.5.6.7:

R=(γc1*γc2/k)*(Mγ*kz*bγ*II+Mq*d1*γ′II+(Mq−1)db*γ′II+Mc*CII)

R=(1.1*1/1)*(0.98*1*0.886*1.98+4.93*1.5*1.65+7.4*0.3=17.755 т/м2

где yc1 и yc2 - коэффициенты, определяемые по таблице 5.4;

My,Mq,Mc - коэффициенты, определяемые по таблице 5.5;

My=0.98, Mq=4.93, Mc=7.4

k - коэффициенты, принимаемый равным 1;

kz - коэффициенты, принимаемый равным 1;

b - ширина подошвы фундамента, м;

γII=1.98 - среднее расчетное значение удельного веса грунта залегающего ниже подошвы фундамента, т/м3;

γ′II=1.65 - расчетное значение удельного веса грунта залегающего выше подошвы фундамента, т/м3;

d1=1.5 - глубина заложения фундамента, м;

db - глубина подвала, м;

cII=0.3- расчетное значение удельного сцепления грунта, залегающего непосредственно под подошвой фундамента, кПа;

ИГЭ1:

R0=10 т/м2

R=Ro(1+k1*(b-d0)/b0)(d+d0)/2*d0 (Б.1 СП 22.13330.2016)

R=10*(1+0.125*(0.886-1)/1)*(1.5+2)/2*2=8.625 т/м2

4. Расчет эксцентриситетов нагрузки по подошве фундамента

Находим эксцентриситет нагрузки по подошве фундамента определяемый по формуле 5.14 (СП 22.13330.2016).

e=M/(N+γmt*H*A), где

γmt*H*A- Вес фундамента Nф=2.4*1.55*0.785=2.92 т.

e=0.514/(0.178+2.92)=0.166;

e/b=0.166/0.886=0.19;

1/4 > e/b > 1/6

0.25>0.19>0.167

Следовательно, краевое давление определяем по формуле:

p=2*(N+γmt*H*A)/3*b*Co, где

Co= b/2-M/(N+γmt*H*A);

Co= 0.886/2-0.514/(0.178+2.92)=0.277;

p=2*(0.178+2.92)/3*0.886*0.277=8.41 т/м2

p<1.2R;

Для ИГЭ2:

8.41т/м2<1.2*17.76 т/м2

8.41т/м2<21.30 т/м2

Для ИГЭ1:

8.41т/м2<1.2*8.625 т/м2

8.41т/м2<9.825 т/м2

Рср=N/A=(0.178+2.92)/0.785=3.94 т/м2

Следовательно, принимаем d=1 м., Н=1,55 м.

5. Определение осадки основания

Расчет осуществляется в соответствии с п.5.6.31 СП22.13330.2016.

Производим расчет осадки основания методом послойного суммирования.

Вертикальное напряжение от собственного веса грунта на уровне подошвы по п.5.6.32 (СП22.13330.2016) .

σzg0=γ′II*d=1.98*1.5=2.97 т/м2

Согласно требованиям методики расчета, сжимаемая толща грунта под подошвой разбивается на слои.

Необходимые величины для каждого слоя вычисляются в табличной форме по формулам согласно п.5.6.32 СП22.13330.2016.

σzp,i=αi*p (5.17)

σzγ,i=αi*σzg0 (5.18)

σzg,i=σzg0+∑(hi*γi)

Где αi – коэффициент, определенный по таблице 5.8 (СП22.13330.2016).

-2

Вывод:
Столбчатый фундамент под стойку забора по расчету оказался офи***льно большим. И, возможно, лучше было бы поменять конструктивную схему ф-та. Но на это не было ни у меня, ни у заказчика времени.

Признаюсь, фундамент под забор считала впервые, от этого было сложно психологически😂 закладывать такой диаметр (особенно, когда знаешь, что по Ростову, где ветер w0=38 кг/м2 (а здесь "всего лишь" 30 кг/м2), фундаменты делают куда поменьше, но заборы стоят. В том числе и на берегу Миусского лимана)