А знаете такой интересный факт – вот в этой мощной сибирской монете содержится немного золота и серебра. И это именно так.
Имеется такая историческая информация:
В 1763 году в кабинет Её императорского величества пришло предложение с Колывано-Вознесенских заводов использовать медь, которая остается как побочный продукт после выплавки из руды серебра и золота, на чеканку монеты.
Имеющихся запасов меди вполне хватало на четыре года производства монеты. Только вот был небольшой нюанс – в меди имелось некоторое количество золота и серебра.
По этой причине чеканить медные монеты по действующей монетной стопе 16 рублей из пуда было «расточительно» и «сожалетельно». В итоге из-за содержания в меди ценных металлов стопу сделали 24 рубля 24 копейки и округлили до 25 рублей.
Примерно до 1768 году сибирские монеты чеканили из той самой меди с высоким содержанием ценных металлов. Ну, а потом, когда технологии переработки были усовершенствованы, и ценных металлов в меди почти не осталось, монетную стопу решили не изменять.
Итого мы имеем:
Сибирские монеты до 1768 года имеют максимальный процент содержания золота и серебра. Как нам говорит очень авторитетный источник, процентное содержание серебра составляло 0,72 процента, а золота 0,02 процента в пуде меди. Но это до 1768 года. Затем процент стал еще меньше.
А теперь подключаем математику и калькулятор.
Вот столько весит данная монета, которая относится либо к 1766, либо 1767 году (про это я писал вот здесь):
Получается почти 68 грамм.
Давайте сбросим 3 грамм на толстый слой патины и приведем вес монеты к «стандарту» т.е. примерно к 65 граммам.
Нехитрые расчеты нам показывают, что:
Золота – 0,013 грамма
Серебра – 0,468 грамма
Вроде бы получается так, если я ничего с арифметикой не напутал.
На первый взгляд кажется маловато, но этого вполне достаточно, если учесть, что номинал монеты всего 10 копеек.
Если перемножить вес ценных металлов на их стоимость, то окажется, что смысла «выплавлять» его ради извлечения прибыли (при наличии соответствующих технологий) нет.