Морской палаш образца 1856 года, про который я упоминал уже неоднократно (хотя в основном на канале "Рыжий рыцарь"), появился на свет как замена морскому тесаку образца 1810 года и саперному (пионерному) тесаку образца 1827 года, который, в модификации со сточенной пилой на обухе, также поступал на вооружение судовых абордажных команд российского флота в первой половине XIX века.
К упомянутым тесакам в качестве абордажного оружия имелась масса претензий. Так, например, незадолго до Крымской войны генерал-адъютант Корнилов ходатайствовал перед генерал-адмиралом великим князем Константином Николаевичем о замене в Черноморском флоте тесаков на палаши, как на турецких и европейских кораблях, т. к. тесак неминуемо проигрывал им из-за слишком короткого клинка и полного отсутствия защиты руки.
Были и более ранние претензии. Так, в 1830 году на совещании Главного командира Кронштадтского порта с офицерами было принято решение о включении в абордажный комплект вместо короткого тесака - палаша, "такого же, как на корвете "Наварин".
Дело в том, что командир этого корвета капитан-лейтенант Нахимов в 1829 году, с согласия Военного совета, закупил на острове Мальта в магазинах Великобритании новые комплекты снаряжения для абордажных партий своего корабля. В него входили английские прямые палаши образца 1804 года с кожаными ножнами, числом 80 штук. За каждый было уплачено по 7 шиллингов.
Эти-то английские палаши и послужили основной для создания российских образцов. Что поделать, именно на Англию в этом вопросе было принято тогда ориентироваться, и многое русское холодное оружие XIX века имеет английские "корни"...
Характеристики он имел следующие:
- длина клинка - 73,8 см;
- ширина - 3,8 см;
- толщина у гарды - 0,8 см;
- масса ориентировочно - около 1 кг.
Клинок этого палаша был однолезвийный, достаточно широкий, со слабо выраженным сужением к кончику. Боевой конец - двулезвийный. Гарда - железная, с развитой чашкой и довольно широкой, как вы видите на фото выше, дужкой. Разработчик - Генри Осборн.
Английский палаш с корвета "Наварин" был одобрен в качестве замены для малополезного в бою русского морского тесака Комитетом по пересмотру комплекта абордажного оружия в 1830 году. Его высоко оценил и император Николай I, который 4 февраля 1831 года наложил резолюцию на решение означенного Комитета. В части, относящейся к палашу, мнение императора было сформулировано так:
"К саблям (палашам), одобренным комитетом, приделать портупеи через плечо из черной нелакированной кожи, с местом для пистолетного гака, и черной кожи ножны, а самые палаши иметь по сему образцу".
Господам англофобам могу заметить - ну что тут поделаешь, коли наши предки и шашку-горловку с английского "вилкинсоновского" клинка стибрили, и палаш приняли на вооружение - тоже скопипазженный с "аглицкого". Рад бы написать, что конструкция была чисто русской, да вот беда - не согласуется это с историческими данными...))
Эти палаши с 1831 года стали поступать на Балтийский флот. По нормативам того времени полагалось иметь один палаш на расчет одного артиллерийского орудия. Остальные номера расчетов вооружались на случай рукопашного боя пистолетами, топорами и пиками.
Но в 1830-х годах Морское министерство столкнулось с острым недостатком средств на перевооружение (ох, не зря там в комитете по перевооружению сидел Грейг, некоронованный король Черноморского флота, казной которого он пользовался как собственной). Флот нуждался в 10 тысячах палашей нового образца...
Денег не хватило. Заказы на палаши, ранее сделанные Златоустовскому и Сестрорецкому заводам, отменили. А судовые команды вооружили списанными саперными тесаками образца 1827 года - их передали на флот в количестве 20 тысяч, с двукратным запасом.
Обновленный палаш
Незадолго до начала Крымской войны к идее замены коротких палашей на тесаки вернулись. Грейга во главе Черноморского флота уже не было - соответственно, некому было и воровать, по крайней мере, в феерических масштабах Алексея Самуиловича...))
Но Крымская кампания спутала все карты. В разгар войны заниматься заменой тесаков на палаши было совершенно некогда, да и не на что. Именно поэтому самый знаменитый русский палаш образца 1856 года увидел свет только после окончания войны. Инициатором замены был все тот же великий князь Константин Николаевич, шеф флота.
Конструктивно палаш образца 1856 года отличался от палаша 1831 года только оригинальной формой острия: обух на расстоянии примерно 1/3 от конца клинка переходил в ребро жесткости, а сам клинок ближе к острию слабо изгибался вверх. Такая геометрия клинка обеспечивала улучшенные колющие свойства при сохранении годных рубящих: напоминаю, согласно испытаниям капитана Колчака, этот палаш, производства "Литой стали Павла Обухова", без особых проблем рубил железные полоски толщиной в 2,54 мм.
Начиная с 1860-х годов именно фирма Павла Обухова выпускала значительную часть этих палашей.
Рукоять же у русского палаша так и осталась практически точно такой же, как у его далекого предшественника - английского палаша аж 1804 года разработки...
Хотя тут есть одно исключение. Во второй половине XIX века русские морские офицеры часто ставили на клинки этих палашей эфесы от сабель. Конечный результат выглядел так:
Такая рукоять была гораздо удобнее устаревшей прямой английской. Ну и гораздо красивее, что греха таить...)
Источник: И. П. Суханов, "Абордажное оружие".