Мауэрлат, как известно, элемент кровельной системы служащий для распределения на несущую стену точечной нагрузки в местах опирания стропил. Железобетонный пояс в принципе тоже служит для распределения нагрузки, не путать с армопоясом и армированием кладки. Возникает вопрос. Зачем использовать оба элемента которые служат для одной и той же цели? Рассмотрим разные варианты и выясним, когда нужен железобетонный пояс и, если он есть можно ли обойтись без мауэрлата.
Когда железобетонный пояс необходим.
Для распределения нагрузки от стропил на стены мы используем мауэрлат. Он может быть выполнен из бруса или толстой доски в зависимости от размера кровли и соответственно нагрузок. В соответствии с нагрузками мы подбираем площадь основания мауэрлата, соответствующую несущей способности участка стены в месте его размещения. Вот округлённый пример расчёта:
Имеем двускатную кровлю, размерами 7 метров по коньку с длиной ската 5 метров.
Площадь одного ската составляет 35 м².
Округлённо распределённая нагрузка с учётом веса самой кровли и снеговой нагрузки составит пусть 300 кг/м².
Совокупная нагрузка от кровли составит 10,5 тонн.
Возьмём худший сценарий и представим что вся эта нагрузка идёт на мауэрлат, не беря в расчёт то, что часть нагрузки возьмёт на себя коньковый прогон, ну конечно если это только не конструкция из ферм. Соответственно на стену длинной 6 метров будет действовать нагрузка в 10,5 тонн.
В качестве мауэрлата будем использовать доску сечением 100х200 и длинной 6 метров, площадь поверхности, опираемой на стену, составит 12000 см² (20см х 600см).
Соответственно распределённая нагрузка на участок стены будет 0,875 кг/см² (10500 кг / 12000 см²), и такую нагрузку без проблем даже с учётом эксцентриситета выдержит даже кладка из газобетона.
Примерная несущая способность участка стены из блока D500 в зависимости от высоты стены и смещения нагрузки относительно центра – 4-8 кг/см².
Как видите использование железобетонного пояса по прямому назначению, а именно для распределения нагрузки, в приведенном примере необходимости нет. Но этот пояс может быть использован для другой цели – закрепление мауэрлата. Некоторые материалы, например тот-же газобетон, имеет слабую удерживающую способность крепежа. И одним из вариантов для закрепления мауэрлата может служить армированный бетонный пояс. А для стен из более прочного материалы, таких как кирпич можно обойтись и простым армированием кладки.
Если делать железобетонный пояс, может тогда и использовать его как мауэрлат.
Действительно, армированный бетон обладает большей прочностью чем мауэрлат из древесины, и если его всё равно делать нужен ли тогда традиционный мауэрлат. С крепежом сейчас тоже никаких проблем нет, всевозможные анкера, уголки, опоры почти в любом строительном магазине. Идея не лишена здравого смысла и в принципе может быть использована, а может и уже используется. Здесь попрошу читателей, если есть такой опыт или мысли по этой теме обязательно оставьте комментарий, вообще, кажется, тема слабо развита и любой опыт изучу с удовольствием. Но на данный момент всё же не стал бы рекомендовать подобный вариант опирания стропил массово. Надо разобраться со всеми нюансами.
Стройтесь, подписывайтесь на канал Построить дом, жмите пальчик вверх если статья была интересной. А ниже ссылки на другие мои статьи о строительстве частного дома:
Из чего построить дом. Результаты опроса.
Как демонтировать Ондулин не повреждая лист.
Современный энергоэффективный фундамент за 11 дней.