Найти тему
В мире фантастики.

Неуместные артефакты доказывают, что древний мир был высокотехнологичным? Нужно разбираться.

ankh-ib.livejournal.com
ankh-ib.livejournal.com

Приветствую всех читателей. Добро пожаловать в уютный уголок абсурда.

По всему миру находят предметы быта, поделки народных умельцев, которые указывают нам на то, что многие века назад человечество обладало технологиями современности. А некоторые из таких артефактов и вовсе подсказывают, что древние люди даже контактировали с внеземными цивилизациями.

Специалисты дали таким находкам термин - неуместные артефакты. Это означает, что таких находок не должно было быть, а раз они есть, то они ставят под сомнение общепринятую историю цивилизации. Так ли это или нет? Постараемся немного разобраться. Запаситесь терпением. Материал получился длинным, хотя я старался разобраться поверхностно.

Багдадская батарея.

masterok.livejournal.com
masterok.livejournal.com

В 1936 году рядом с Багдадом немецкий археолог Вильгельм Кёниг обнаружил необычный сосуд. Его горлышко было залито битумом из него торчал прут, а внутри сосуда находилась медная обмотка с железным стержнем. И если в сосуд залить кислоту, то содержимое могло выдать напряжение в 1 вольт.

Сосуду ни много ни мало больше 2000 лет. Это что же получается? Древние вавилоняне уже знали про электричество и активно
им пользовались?

Сторонников такой теории появилось великое множество, но мы постараемся их переубедить.

  1. Во первых "древняя батарейка" была не единственным сосудом, найденным в тех местах. Только в других находках хранили свитки. Сторонники теории, что сосуд был древнейшим акуммулятором, либо не знают об этом, либо умалчивают.
  2. Во вторых рядом с находкой не было обнаружено приборов, которые сосуд мог бы запитать. Даже проводников, с помощью которых можно было соединить сосуд и приборы, обнаружено не было.
  3. Наконец, в третьих. Самое очевидное. Мы все знаем, как устроена батарейка. У любой батареи постоянного тока есть два контакта. У найденного сосуда имелся только один железный кончик. При такой конструкции мы никак не сможем получить с сосуда электричество.

Диск Сабу.

vk.com
vk.com

Диск Сабу был обнаружен египтологом Уолтером Эмерэем. Находка представляет из себя каменную тарелку, имеющую втулку посередине и загнутыми лопастями.

Исследователи выдвинули предположение, что диск является деталью некоего сложного механизма. Так как его сходство с пропеллером очевидно, то можно смело утверждать, что перед нами предмет, доказывающий наличие авиации у древних египтян. Так говорили про диск в 20 веке, а некоторые считают это истиной и по сей день.

Аж голова закружилась. Пора бы немного пройтись по приведённым доводам.

  1. Что касается сходства. То диск много на что похож. Например, на деталь генератора, вентилятора. Есть некоторые сходства с рулевым колесом. Если честно, то он похож на многие круглые детали механизмов. Поэтому утверждать, что диск Сабу является пропеллером это очень смело. Учёные до сих пор не уверены в его функционале.
  2. Раз артефакт гипотетически был частью древнеегипетского самолёта, а диск Сабу выполнен из камня, то с уверенностью можно сказать, что и самолёт тоже должен быть каменным. Такое и в дурном сне не приснится. Представить себе летающий каменный самолёт это за гранью добра и зла. Так говорил швейцарский исследователь Эрик фон Деникен. Человек, который работал в области палеоконтакта. В научных журналах его труды называли модифицированной религией. Но даже для него это был перебор.
  3. И напоследок. Артефакт был найден в процессе раскопок гробниц в Саккаре. В стародавнем Египте захоронение со своим имуществом, предметами обихода было обычной практикой, так как Египтяне верили в загробную жизнь. Но тогда почему нашли только пропеллер? Куда логичнее было проводить умершего вместе с самолётом. Однако других деталей древнеегипетской авиации обнаружено не было.

Артефакты Кимбая.

v-kosmose.com
v-kosmose.com

А эти прекрасные ювелирные изделия были найдены на территории современной Колумбии. Их возраст составляет около 1500 лет. По заявлениям некоторых специалистов, фигурки являются макетами древних самолётов. А еще они имеют потрясающие аэродинамические свойства.

В очередной раз нам пытаются выдать желаемое за действительность, только потому что они имеют сходства с летательными аппаратами.

  1. Разработчик первых вертолётов - Артур Янг, глядя на фигурки, говорил о том, что подобные самолёты никогда бы не взлетели. И это не моё мнение, а эксперта в данной области.
  2. Сходство артефактов с самолётами имеется. Но как и в предыдущем случае, они еще похожи на птиц, рыбок и других животных. А ещё нам часто показывают артефакты Кимбая под нужным ракурсом. Если смотреть повнимательнее, то у фигурок можно обнаружить глаза и зубы.
rybalych.ru
rybalych.ru

3. Помимо фигурок "древних самолётов" были найдены и другие артефакты, о которых горе-специалистам выгодно умалчивать. Потому что они уже не похожи на самолёты, корабли или танки.

Очевидно, что это фигурки, изображающие крокодила и кошку. Но приверженцы древних технологий никогда не покажут полную коллекцию артефактов Кимбая. Ведь сразу встанет всё на свои места и докажет, что древние народы изображали не свои технологии, а животных.

Я прошу прощения за столь длинный материал, но очень хотелось пройтись хотя бы поверхностно по нескольким, а не одному неуместному артефакту. К сожалению большинству нужны громкие заголовки и опровержение устоявшейся истории цивилизации. Чем и пользуются специалисты в области квазинауки.

Всем спасибо за просмотр.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц