Найти в Дзене
Взор

О культурном слое Петербурга и наводнениях

Оказывается, альтернативщики свои собственные вымыслы приписывают не только историкам, но и мне :о)))

Мне стало смешно и весьма интересно, ибо с такой мотивацией веры в несуществующее я встречаюсь впервые :о)))

Николаич ограничил прямое наше общение, потому вынуждены мы переговариваться окольными путями :о)))

Смотрим на източники и на циферки в моих статьях.

Статья от 13 августа 2017 г. про культурный слой в районе Эрмитажа (проверяйте!)

Про то же говорится в видеоролике

Из статей видно, что цитирую я археологов, а не Карамзина!

И так далее, любой из вас может пройти по ссылке и проверить сведения.

Чуть раньше я говорила о подвалах, фундаментах и цоколях. Привела сведения из книги Петрова, который данные брал из архивов

Обратите внимание на циферку 307 в тексте книги. идём по этой сноске и находим отсылку к архивному документу

Следующая циферка строчкой ниже - ещё один номер документа - Указа № 8853. Его можно найти в архиве.

Итак, ещё царь Пётр позаботился, чтобы в каменных домах уровень пола на первых этажах (это - не подвалы) был выше уровня прибылой воды (уровня наводнений). Но по прошествии времени решили не тратиться на возведение высоких стен и полезли в область фундаментов уже с жильём. О том Петров более века назад писал

В качестве иллюстрации того, что строили сразу с подвалами привела фотки Политеха аж в двух статьях (вторая здесь)

О подсыпках в Петербурге статья 12 августа 2017 года. Отчёт археологов (не филькина грамота и не книга Карамзина, который изучением культурного слоя не занимался, ибо эта область не его изследований)

 В тексте опечатка: вместо XVIII везде XIII
В тексте опечатка: вместо XVIII везде XIII

Далее из того же отчёта

Там ещё много интересной информации о культурном слое Питера.

Идите, Николаич, вчитайтесь! Там сказано то же, что я вам в первом комментарии ответила - город постепенно нивелировался - выравнивался, толщина культурного слоя различна.

Эти статьи 2017 года. Прошло всего лишь три года, и у вас, Николаич, уже в памяти всё перевернулось основательно. А я как писала, так и продолжаю говорить не противореча себе.

В последней статье приводила скришноты из книги о наводнених

Здесь ссылки ещё на несколько статей