Найти тему
Юрий Михаилов

Ликвидация мелкого бизнеса отложена, хорошо ли это?

В непонятных условиях изоляции, запретов и ограничительных мер вести бизнес стало затруднительно. И так как ситуация образовалась нестандартная, государевы люди стали активно вмешиваться в существующие бизнес-процессы и договоренности.

Вроде как, для помощи наиболее пострадавшим и угнетённым, введя различные преференции, дотации и моратории самым (по их мнению) незащищённым бизнес-слоям. Например, весьма спорный закон - о защите арендаторов, вызвал бурные дискуссии в бизнес сообществе.

Одно дело гуманитарная, или ещё какая поддержка самых пострадавших бизнес-сфер за счёт государственных субсидий или налоговых преференций. И совсем другой расклад: вмешиваться в договорные отношения двух бизнес-единиц, признавая одну сторону заведомо более незащищённой и наделяя её преимущественными правами в отношении другой стороны.

По факту, одни бизнесмены должны получить прибыль за счёт других, на основании непонятного закона. То есть банкет должен оплатить не виновник торжества, а назначенный законом эксплуататор. Какая-то извращённая рыночная экономика получается.

Одним преференции - другим налоги. Суть нормально функционирующей конкурентной рыночной экономики - это работа всех участников экономической деятельности на основе общепринятых законов, которые не переписываются с периодичной частотой и без постоянных внешних вмешательств в эти процессы.

Роль государства в данном случае - это создание понятной всем нормативно-правовой базы, вменяемого налогообложения и судебной системы, способной решать возникающие экономические споры. Вмешательство государства в экономические проблемы допустимо лишь для системообразующих предприятий (да и то это вопрос спорный). Всё это должно регулироваться законами и отлажено работающей судебной системой.

По существу вопроса: спасая одних, посыпятся другие, и не факт, что таким образом получиться помочь тем, кому пытались. Некоторый бизнес уже до пандемии медленно загибался и какой смысл продлять эту агонию мораторием на банкротство. Весьма сомнительно. После прекращения действия этого моратория увидим ещё более внушительную череду банкротств.

Зачем оттягивать неизбежное?

Неплатежи всё равно будут только расти, а это опасно тем, что уже сейчас потенциальные банкроты, обрастают все новыми и новыми долгами, увлекая в долговую яму все больше субъектов малого и среднего бизнеса.

Как Вы считаете, должно ли государство вмешиваться в бизнес-процессы?

Всем добра, здоровья и финансового благополучия.

Буду признателен за маленький лайк

Подписывайтесь на мой канал.