… сравнение своей внешности.
Мы всё познаем в сравнении – и окружающих и самих себя. И ради этих бесконечных сравнений неустанно создаем всевозможные отличительные знаки, символы, предметы. …Я ношу бренд «Баленсиага», а вон, смотрите, пошла какая-то в «Большевичке», ха-ха! Я еду отдыхать в Прованс, а вон та семейка неудачников на свою дачу шесть соток. Подо мной Мерседес в 400 лошадей и потому сейчас я подрежу того тихохода на жигулях. И так далее и тому подобное.
Женщины исторически и социально не имели особых материальных, финансовых, карьерных возможностей выпятить себя во всех этих соревнованиях статусов. У них до последнего времени не было толстых кошельков, «жирных» должностей и прочих атрибутов успеха. И потому их главной валютой была и остается, конечно же, внешность. За эту валюту женщина покупала и часто продолжает покупать буквально все – положение в обществе при солидном муже, материальный достаток, возможность сравниваться с другими дамами – в свою, разумеется, пользу.
Под внешностью, полагаю, надо понимать широкий спектр вводных: это и природные данные, и ухоженность, и вкус со стилем, ну и, конечно, денежная стоимость всего того, что женщина демонстрирует, помимо даров природы и вклада родителей.
Однако же, не забудем при этом один, совсем не материальный фактор, который порой перевешивает все прочие. А именно – самооценка, артистизм, уверенность в себе, возможно даже наглость, напор, харизма. Все эти психологические тонкости женской натуры не продают в бутиках. Писаная красавица может стушеваться в тот момент, когда надо подать себя во всей красе. А полноватая «принцесса Фиона» с носом картошкой раздвинет конкуренток локтями и пробьется к желанной цели. Говорят же, не родись красивой, а родись… наглой. Своя правда в этом есть.
Имидж ничто, жажда успеха – все. Все-таки, как ни крути, но и у женщин главный фактор внешности – это мозг. Он может возвысить напористую или артистичную по натуре девушку заурядной внешности или затюкать красавицу, не уверенную в себе. Примеров тьма! Просто вспомните самых высокооплачиваемых актрис и телеведущих. Одни только Вупи Голдберг и Опра Уинфри чего стоят… Да и у нас также. Недавно в ТЦ на Новой Риге столкнулся с актрисой Светланой Ивановой. Сначала подумал, девушка подросток шустро катит тележку от лотка к лотку без всякого звездного гонора, потом присмотрелся, ага, знаменитость. Бледненькая, худенькая, особо не примечательная внешность, но как играет свои роли, засмотришься на нее! И в этом же ТЦ встречал продюсера Дробыша с его женой из его же песенного проекта. Надо было видеть, с каким величием она себя преподносила, поглядывая по сторонам на «обычных» людей с нескрываемым высокомерием. И это при весьма спорной внешности и еще более спорных вокальных достоинствах.
В иных случаях, полагаю, посредственные внешние данные могут стать поводом для мотивации реванша над конкурентами красавцами и красавицами. Посмотрите, сколько невзрачных мужчин и женщин забрались на вершины властной лестницы. А ведь их внешне более привлекательным конкурентам в какой-то момент карьерного движения было легче. У них внешность была в активе быстроконвертируемых в успех достоинств. Но соревнование на длинной дистанции одной внешностью не выиграешь.
Не все то золото, что блестит. Но и не все, что блестит, обязано быть золотом по происхождению.
В глубине сознания человека есть ресурсы, которые, без оглядки на внешние данные, даже вопреки им, даже в насмешку над ними, могут создать такое излучение, что античная форма носа, высокий рост, идеальное тело, дороговизна брендового наряда станут только мешать.