В 2014 году итальянский дизайнер Antonio Marras представил коллекцию осень-зима 2014 на Неделе Моды в Милане. Коллекция была выполнена в типично зимних тонах с преобладанием темного цвета, который дополняли серый, бронзовый, золотой, нежно-голубой цвета. В коллекции присутствовало много рисунков, но больше всего был использован образ одинокого волка, который воет на луну.
Позже выяснилось, что изображение волка на модной одежде от Antonio Marras – это фотография, сделанная известным американским фотографом Daniel Cox, снимки которого украшают издания журнала National Geographic. Как утверждал фотограф, дизайнер никогда не обращался к нему за разрешением использовать данную фотографию для коллекции одежды, а соответственно нарушил его авторские и исключительные права.
Стороны не смогли договориться о мирном разрешении спора, и в марте 2018 года Cox подал иск в суд Милана о нарушении его прав на фотографию, требуя запретить Antonio Marras использовать фотографию волка и выплатить компенсацию за нарушение прав.
Суд Милана вынес решение 23 апреля 2020 года, встав на защиту прав фотографа.
Право Италии предусматривает два режима защиты фотографий. Первый режим защиты возможен с помощью авторского права, если фотография обладает творческими характеристиками и креативными свойствами. Второй режим предусмотрен для обычных фотографий с изображением людей, аспектов, элементов или фактов социальной жизни или природы, в соответствии с которым фотографии охраняются в течение 20 лет.
Ответчик Antonio Marras настаивал на том, что фотография лишена креативности, относится к категории обычных фотографий, поэтому она охраняется не авторским правом, а в соответствии с режимом обычных фотографий. Фотография была сделана в 1993 году, использована в 2014-2015 годах, то есть более, чем 20 лет спустя, а значит - находится в свободном доступе.
Суд не согласился с доводами ответчика и постановил, что фотография охраняется авторским правом. Суд отметил, что фотограф запечатлел волка в очень особенной обстановке, а именно на фоне мерцающего снега, и в конкретном моменте. Подобный способ фотографирования доказывает творческий подход фотографа к созданию снимка.
Также суд постановил, что фотография была использована в коммерческих целях, а это является прямым нарушением прав автора и его исключительных прав на произведение. Суд отклонил аргумент ответчика о том, что так как фотография находилась в свободном доступе в Интернете, ее можно было использовать без согласия автора, и напомнил, что нахождение фотографии в общем доступе не означает ее переход в общественное достояние.
Итог этого дела – 52 тысячи долларов, которые дизайнер Antonio Marras должен выплатить фотографу за нарушение его прав.