✐ О Правлении СНТ уже много сказано:
- "делают что хотят"
- "ни**ра не делают"
- "воруют"
Я предполагаю, что так думает бОльшая часть садоводов. И зачастую они правы
Но все почему-то забывают о существовании Ревизионной комиссии
☭ Минутка теории...а после неё - реальность ☭
☑ Законодательно, исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) появляются одновременно с РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИЕЙ (ревизором).
Ревизионная комиссия:
- осуществляет свои полномочия в соответствии с Уставом и/или положением о ревизионной комиссии (ревизоре);
- контролирует финансово-хозяйственную деятельность товарищества;
- контролирует деятельность председателя и правления товарищества;
- отчитывается об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества;
- сообщает общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества
Также,
✔ Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества
✔ Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества
Поскольку ревизоры должны быть "автономны" и не зависеть от мненияжеланийПравления, законодатель закрепил требования к замещению данной должности: в состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги). И главное - ревизор должен быть ЧЛЕНОМ ТОВАРИЩЕСТВА.
😂А если он еще и честный человек - его можно причислить к лику Святых решением общего собрания СНТ 😂
☭ А теперь практика ☭
Наш, 217-ФЗ, не считает Ревизионную комиссию исполнительным органом, более того, "завуалировал" её под Контрольный орган.
И тут Вы, уважаемый читатель, должны понимать, что где контроль - там и власть.
Но у них власть в особом "тюнинге" - они могут как потопить Правление, так и прикрыть. На своё усмотрение. И безнаказанно.
➽ Особо продвинутые ревизоры подминают под себя Правление.
Дело в том, что априори, им доверяют. Возможно, когда то в советские времена, это и было уместно. Но не сейчас. Любой опытный бухгалтер или управленец знает как "прикрыть" свои делишки. Сталина на них нет.
Даже лично я знаю парочку бухгалтеров, которые могут спасти любое предприятие (в том числе СНТ) от ответственности за неуплату налогов. И сэкономить пару миллионов на очередную "игрушку" для Председателя. И, даже на откаты ревизионке останется 😂
Зачастую ревизионщики, пользуясь положением, устраивают "травлю" неугодному лицу
Так, я неоднократно видела заключения, в которых ну явно проскальзывало "Сказка-ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок". Со скандалом свергали правление, и выбирали новое (более податливое), оставаясь при незримой власти в том же составе.
Обращайте внимание на заключения комиссии, читайте между строк, следите за новостями товарищества! У медали две стороны, не будьте марионетками!
P.S. Реальных примеров не будет, во-первых, это личная жизнь СНТ, во-вторых среди главных фигурантов есть мои подписчики, в-третьих - не сторонник восстаний. Я остаюсь наблюдателем, так лучше видно, и это помогает трезво оценивать ситуацию, в случае потери контроля над "революционерами".
На моём канале много интересного!❤️