Полезное дело - писать посты в "Дзене"! Я вот узнал, что книг с названием "Страж перевала" больше одной; больше даже двух.
Но я буду говорить о произведении, которое вышло в советском журнале "Техника молодёжи" в 1988 году - "Страже Перевала" Святослава Логинова.
Это редкий пример фэнтези-рассказа - мы привыкли нынче к романам как минимум, а то и к целым циклам. Но "Страж Перевала" - пример того, как необычный мир создаётся в пределах одной краткой повести (может даже, длинного рассказа). Говоря современными словами, сеттинг, то есть мир, в котором происходит действие, чем-то напоминает мироустройство вселенной "Амбера" Желязны (если вы читали Желязны, может, вам будет интересно, как Бранд мог победить). Два играющих полюса - Хаос и Порядок. Но равновесие между ними не там, где оно помещается у Жезязны - в мире Стража гораздо больше хаоса, чем мы привыкли. Вот пара-тройка предложений о том, куда нам предстоит попасть:
Владыка восседал на троне, сработанном из черного шершавого камня и бледной пустоты.
Лезвие серебристо светилось, глаз не мог отличить туманную сторону от стальной.
Зеркало подключили к реактору. Они остановились на этом источнике энергии, поскольку в борьбе с властелином флюктуаций нельзя полагаться ни на вечные двигатели, ни даже на мельничное колесо, столько лет исправно служившее им.
Любопытно, что в соответствии с названием, главный герой пытается не победить врага и не заставить две стороны договориться, а разделить их. Эта мысль, как по мне, довольно необычна для фэнтези, где обычно проповедуется либо "мы друг друга не поняли, давайте поймём", либо "чорный властелин должен быть повержен". Здесь же, несмотря на чёрно-белую картину, нас старательно подводят к тому, что размежевание иногда - лучший исход.
Ещё стоит заметить, что Логинов возвращает традиционную парадигму границы между нашим и сказочным миром. Это было очень характерно для фэнтези времён дотолкиновских. Когда есть наш, обыденный, реальный, немного скучный мир, а есть чарующий, немного опасный, потусторонний мир фей, фейерия. Так у Дансени, так у Миррлиз, этот же приём как стилизацию использовал Гейман в "Зёздной пыли". Немного иначе реанимирован этот принцип в "Хрониках убийцы короля" (по ссылке моя рекомендация). Но логиновский фейерический мир откровенно враждебен. Несмотря на его обитаемость, он колеблется на грани безумия, на грани сюрреалистического видения. И в этом смысле он и дальше от народной сказки, и ближне к ней.
Это фэнтези необычно мрачное, какое-то отчасти безысходное. Это "тёмное фэнтези" не потому, что оно про вампиров (нет!), но потому, что здесь фэнтезийная, фейная, иррациональная сторона мира воспринимается как источник только угрозы. Угрозой она была и у Дансени, и у Миррлиз, но у них там же, в сказочном мире, находится и решение. У Логинова... ну, если вы прочтёте, то увидите.
Стоит ещё заметить, что в рассказе, насмотря на малый объём, хватает и взаимодействия персонажей - здесь есть и дружба, и забота правителя о своих людях, и любовь. Романтическая нить проходит вроде бы фоном, но когда я прочитал последюю фразу рассказа, меня пробрало. Хорошо! Очень хорошо!
А вы что думаете об этом рассказе? Доводилось ли вам встречать других представителей "высокого фэнтези" в русскоязычной среде времён до массового увлечения народа Толкиеном и фэнтези вообще?
