Работаю в адвокатской конторе, поэтому часто приходится вести дела вместе с коллегами, с которыми хотелось бы встречаться не так часто. Еще более веселой категорией являются практиканты, некоторые из которых отбывают практику сугубо для галочки. Поэтому поначалу даже интересно было помогать тем, кто проявлял интерес ведению дел и старался разобраться, так как вспоминался энтузиазм, который ранее был в молодости. Но после нескольких весьма неоднозначных случаев пришлось поменять свою точку зрения.
Виной всему оказались заучки, которым в первую очередь требовалось добиться справедливости, а не положительного исхода для своих клиентов. Так, в одном из случаев, когда практиканта пришлось брать на рассмотрение дела в суде, случилась ситуация, стоявшая массы нервов и части репутации.
Если не вдаваться в суть дела, то все шло достаточно хорошо. Решение суда было очевидным. В перерывах слушания пришлось объяснять нюансы дела «юному партнеру» (хотя если этого не делать, то исход был бы совсем другим). Тот внимательно слушал и ничего не предвещало беды. Когда уже шел финальный опрос и даже ответчик понимал, что все проиграно, то «юное дарование» нашло ошибку, которая решила ход событий. Подобно ботанику-всезнайке он с гордым и довольным видом озвучил, что рассматриваемые в качестве документов доказательства на самом деле такими считать нельзя и указал почему. К сожалению, это было действительно так и почему-то никто из «опытных» не обратил на это внимание.
Естественно, что это существенно сказалось на итоговом решении. Судья даже переменился в лице. Проще сказать, переменились в лице все, кроме самодовольного выскочки. Справедливость, естественно, восторжествовала, только эта справедливость нам была не на пользу. С опытом начинаешь пропускать элементарные ошибки, к которым начинает докапываться новичок.
Но далеко не все интересные случаи оказывались столь острыми. В последние полгода на практике случилось несколько ситуаций, в одной из которых оказался замешан астролог.
К нам в компанию обратился клиент, который решил выбрать сотрудника, одобренного его личным астрологом. Это должно было гарантировать успех в ведении дела. Наверное, только благодаря забавности и необычности случая руководство решило пойти навстречу и дать даты рождения своих сотрудников. К слову, избранному юристу действительно удалось выиграть дело.