«Человек, который умеет прощать» - какие ассоциации вызывает у вас эта фраза? Наверное, что-то про мудрость, благородство, глубину. По факту, же это про регидность, слепоту и неспособность развиваться, а в некоторых случаях еще и про комплекс Иисуса.
Какие у нас частые примеры бывают? Ну допустим «он обещал, что больше не будет изменять и я его простила» или «он извинился, что не вернул деньги в срок и я его простил» или «он очень раскаивается, что ударил меня. Поклялся, что это в последний раз. И я его простила».
В моей практике таких клиентов-прощателей гора с тележкой. В данных примерах прощение выступает в качестве обнуления опыта. Типа «ну он же извинился». Кому хочется думать, что деньги отданные в долг не вернутся? Кому хочется думать, что он еще раз ударит? Кому хочется думать, что он снова полезет изменять? Никому. Вот чтобы об этом не думать и по-быстрому закрыть глаза и делать вид, что ничего не было — для этого всего люди используют прощение. То есть они вычеркивают ценный, важный и информативный опыт из своей жизни и продолжают вести себя так будто ничего не случилось. Это тупая модель. Неэффективная. И чреватая дальнейшими страданиями.
Прощение штука вредная и совершенно ненужная вообще. Ее легко можно заменить на гораздо более эффективный способ.
Если кто-то совершил что-то для вас важное и неприятное, вместо прощения мы просто еще раз делаем наш выбор. Грубо говоря, если человек вас ударил, то это новая информация. До того, как он вас ударил, вы его выбирали исходя из той информации, что у вас была. Когда он вас ударил, информация о нем обновилась и дополнилась. А значит стоит сесть подумать и все взвесить.
Мы выбираем контактировать с кем-либо потому, что плюсы получаемые от контакта перевешивают минусы. Когда минусы перевешивают плюсы, мы перестаем контактировать.
Вовзращаемся к нашему битию. Вы садитесь и оцениваете. Человек вас ударил. Это означает, что он вас может ударить. Способен на такое. 100 процентов способен. «он больше не будет» это чушь. Вы не знаете будущее. Вы можете лишь прогнозировать вероятности. Вероятность того, что вас ударит тот, кто уже бил намного выше, чем вероятность того, что вас ударит тот, кто не бил вас никогда. Просто потому что тот кто вас бил точно способен вас бить. Я не говорю, что он по-любому будет бить. Но вероятность очень высока.
И теперь надо решить. Что вам важнее — ходить без синяков или «любовь»? То есть, если не смотря на побои вы считаете что человек ценен и важен, то вы остаетесь. Если же человек ценен и важен, но побои это вообще что-то для вас запредельное и невозможное в рамках отношений, то вы уходите. И все.
И не нужно в этом случае никого прощать. Вы не господь бог, чтобы прощать. И не суд, чтобы судить. Вы просто делаете выводы. И этого достаточно.
Если же вы решили что он «Больше не будет» и простили его, то для человека это означает: «ты ударил меня и я это принимаю. Можешь еще ударить. Я прощу»
Ну а теперь важное следствие. Если вы все таки решили остаться и теперь уже знаете, что человек способен на то, чтобы вас ударить, то в следующий раз когда он ударит, то знаете что будет? Это уже будет ваша ответственность. Поскольку вы уже знали, что такое возможно и вероятно. А раз знали и все равно остались, то это уже ваш осознанный выбор и ваша отвественность. И тут не на кого пинять кроме как на себя самого. Как там у Наутилуса «Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек».