Приходит и говорит: «слушай как мне быть?» ты ему часами рассказываешь, даешь классные советы, обьясняешь как это просто. Он поохает, повздыхает, согласится со всем, поблагодарит и уйдет. И ничего не поменяется.
Может он даже и захочет твоему совету последовать, но у него либо «не будет возможности», либо «я же говорил, что ничего не получится», либо просто «я начал, но.. я так не могу». В 90% случаев советы друзей не дают ничего кроме некой «поддержки». В психологии есть этому сравнительно простое обьяснение.
Представьте себе сосну выросшую на отвесной скале. Она вряд ли будет выглядеть так же, как если бы росла в лесу на плодородной почве. Сосна на скале будет кривой, с меньшим количеством иголок. Потому что таковы условия.
Если эту сосну на скале вдруг распрямить и напитать соками, она просто свалится в обрыв. То есть в этой кривости и «ненормальности» есть суть баланса.
То же самое и с людьми. Все их «кривости», «странности», «ненормальности» являются частью годами выстроенного баланса. Распрями такого человека, убери его «проблемы» и «загоны» и он как та сосна просто упадет в обрыв. Все что в нас есть это очень сложная взаимозависимая система, где нельзя «починить» что-то одно не затронув всю систему и не нарушив баланса.
Ну допустим, у меня есть друг, который каждый раз вкладывается в одну и ту же сферу бизнеса с одними и теми же идеями и подходами. Без перерывов и выходных. И каждый раз теряет, бухает, испытывает депрессию и апатию. Когда с ним разговариваешь и говоришь ему: «слушай, ну притормози, сьезди куда-нибудь развейся, обдумай все, сделай нормальную работу над ошибками, посмотри по сторонам, выбери что-нибудь в чем ты разбираешься лучше», он всегда кивает и соглашается. А потом снова упрямо лезет в очередное поражение.
Он не просто странный. Такое поведение хоть и выглядит деструктивным, однако это и есть его конкретный баланс. Не может он «поехать развеяться». Потому что нормальность его обрушит. Ему придется осознавать собственную глупость, собственные упущенные шансы, собственное потерянное время. И эта реальность его поломает к чертям.
У каждого нашего поступка (в т.ч. это и касается категории «да я ничего не делал, оно само») есть причина. Если причина осознается, то нам ясно и понятно что и почему происходит. И еще нам ясно, что то, что происходит это лучшее из всего другого.
Если же причина не осознается то начинается «это оно само», или «господи да за что мне это» или «ну точно сглазили». То есть когда вы не понимаете причин своих поступков, вы и не очень понимаете почему получаете то, что получаете.
Какие у поступков причины? Все причины можно обозначить одним словом: «желание». Есть желания осознанные, есть неосознанные. Часто осознанные и неосознанные желания перпендикулярны друг другу и появляется тема «я вроде хочу этого, но не могу» или «хочу одно, а получается другое». Так происходит потому что неосознанные желания важнее осознанных.
Давайте на примере. Допустим, человек (пусть будет Коля) вроде стремится к людям и страдает без них, но люди считают его неприятным, заносчивым, грубым и невоспитанным. И вот Коля думает: «ну почему жизнь такая тяжелая? Почему люди от меня отворачиваются? Почему я одинок и никому не нужен? Что со мной не так?»
Ну что, вы уже догадались что не так с Колей? И почему он одинок? Помимо непреодолимого осознанного желания «тусить с людьми» у Коли есть еще одно более непреодолимое и неосознанное желание. Какое? Ну это может быть желание «безопасности» (если Коля неосознанно людей считает опасными) или желание действовать самостоятельно ни с кем не считаясь. Ну и т. п. В итоге в Коле есть и желание общаться с людьми и желание от них не зависеть. Первое желание Коля понимает, о втором даже не догадывается. Но Колиному организму пофигу о чем он там догадывается или нет. Это Колины личные проблемы. А у организма задача реализовать желание любым доступным способом. Причем реализовать не любое желание, а самое актуальное. В итоге, организм делает Колю одиноким. И теперь Коля может не зависеть от окружающих. Но Коля этого не понимает. Он не понимает, что его цель достигнута. Он видит лишь, что одинок и не понимает почему это происходит. Такого рода неосознанные желания принято называть вторичной выгодой.
А теперь возвращаемся к сути темы. Советы друзей не помогают, потому что они никогда не учитывают вторичной выгоды. Если человеку плохо, он страдает, переживает и не знает, что делать, то за этим всегда прячется неосознанное желание. Желание, от которого человек никогда не откажется, что бы такого крутого, умного и ценного вы бы ему ни посоветовали.
Кстати, а вот с психологом совсем другая история. Обывателям кажется, что психолог только болтает и дает советы. Однако это совсем не так. Советы психологи вообще не дают, а «болтовня» их на повреку четкий и отлаженный механизм препарации человеческих переживаний. И этот механизм всегда учитывает вторичные выгоды. Именно поэтому психологам за общение платят деньги, а друзьям за советы — нет.