Наряду с информацией, публикуемой представителями власти, все больше появляется видео и текстов о том, что коронавирус и все, что с ним связано: ограничения, новые правила жизни, будущая, ещё не изобретённая вакцина, средства защиты, - все, с чем сталкиваетесь теперь ежедневно лично вы - это средства порабощения человечества, изменение человеческой сути и методы сокращения численности населения планеты. Вы, наверное, смотрели сюжет от Никиты Михалкова на ТВ канале «Россия 24» про чипизацию от Билла Гейтса, про заговор капитала. LENTA.RU 12 мая 2020 года в материале «Сторонники теории заговора начали нападать на людей» сообщает: «Эксперты Оксфордского Института исследования журналистики выяснили, что главными распространителями мифов об инфекции являются знаменитости и политики с большим количеством подписчиков. В пример приводились актер Вуди Харрельсон и певица MIA, которые в соцсетях размещали «безосновательные» данные о связи усиления симптомов коронавируса с «излучениями» от вышек 5G. В России эту теорию поддерживает телеведущая Виктория Боня».
Та же LENTA.RU 7 мая 2020 года сообщает: «...конспирологическую теорию о планах Гейтса также развил в передаче «Человек и закон» Алексей Пиманов. В сюжете «Троянский конь мировой пандемии», вышедшем в эфир 24 апреля, говорилось, что Гейтс с помощью прививок помогает Всемирной организации здравоохранения сокращать население планеты. Конечной его целью, по словам авторов сюжета, является заключение человечества в «цифровое рабство» и мировое чипирование, которое позволит отключать неугодных людей от системы и оставлять их без средств к существованию».
Издание Forbes в материале автора Юлии Титовой за 29.04.2020 сообщает: «21 января пользователь Twitter, связанный с конспирологическим сообществом QAnon, написал, что Билл Гейтс заранее знал о пандемии COVID-19. Автор твита сделал свой вывод на основе того, британский Институт Пирбрайт, финансируемый фондом Билла Гейтса и его жены Мелинды, владел патентом, который защищает разработку ослабленной формы коронавируса, которая потенциально может использоваться в качестве вакцины для профилактики респираторных заболеваний у птиц и других животных. Пользователи социальных сетей подхватили этот вывод, тема дошла даже до российских госканалов. После этого старое видео на TED Talks, где Гейтс рассказывает про угрозу нового вируса, начали распространять противники вакцин. За несколько недель оно набрало 25 млн просмотров. Ситуацию отчасти усугубила и колонка Гейтса от 31 марта в The Washington Post, в которой он утверждает, что США упустили возможность купировать распространения коронавируса».
Итак, из приведённых примеров мы понимаем, что конспирологические теории не являются уделом малообразованных людей. По крайней мере, Никиту Михалкова, кинорежиссера, сценариста и продюсера, имеющего государственные
награды не только нашей страны, но и европейских стран, обладателя «Золотого льва» Веницианского кинофестиваля, лауреата премии «Оскар» - таковым не назовёшь. Хотя... «образованность» - понятие, определение которому может дать только безумный или, может быть, формалист. Действительно, внешние атрибуты могут затмить суть явления. Измерить «образованность» невозможно. Как невозможно измерить красоту, гармонию, добродетель. Никиту Михалкова также нельзя назвать маргиналом. Если, конечно, вы не считаете, что снятие его с поста председателя Союза Кинематографистов в 2008 году, может быть поводом считать его оторванным от своей социальной среды, и называть его изгоем.
Обвинения, которые выдвигает Михалков в своём сюжете, просто немыслимые и страшные! Он говорит о противоестественности, античеловеческой сути нового, предстоящего пути развития человечества. О том, что грядет угроза цифровой, математической модели общества, о том, что такая модель не подразумевает отношение к человеку, как к существу духовному, божественному, награжденному природой и Творцом высшими духовными силами и ценностями. Да и напрямую говорит о борьбе капитала с высокой численностью населения планеты.
В Римском статуте Международного уголовного суда даны определения преступлений против человечности. В Уставе Международного военного трибунала также есть определение преступлений против человечества со словами: «истребление», «порабощение».
Все, о чем говорит Никита Михалков в своём видеосюжете, так или иначе попадает под действие Международных законов. Почему же он не пишет иски и заявления? Не подаёт жалобы и прошения разобраться? Не выступает истцом в Международных судах? Не обращается по видеоматериалам выступления Германа Грефа в прокуратуру? Он собирает и буквально выливает на головы людей, находящихся в стрессе, информацию, которую невозможно принять и переварить спокойно и равнодушно. Ну кто может быть спокойным и уравновешенным, когда с экрана ТВ льётся такое? Но почему все наши пророки и герои обращаются к народу, а не в Суды? Какая поддержка народа им нужна? У многих из них есть деньги, на которые можно судиться, нанимать адвокатов, юристов, экспертов, летать туда-сюда из страны в страну, доказывать миру, что компьютеризация и цифровизация - сатанинское дело, меняющее природу человека. Я не против, если Михалков займётся этим вопросом серьезно, а не на уровне рабоче-крестьянских митингов, от которых в деревнях перестают доиться коровы, а бабы у колодцев мычат про чипизацию. Но повторюсь, дело не в образованности, обеспеченности, уровне жизни и материальном благополучии. Нервные реакции людей от таких сюжетов можно встретить в любых слоях и странах. Михалков не первый, кто пытается уличить Билла Гейтса и мировые капиталы в сатанинском зле.
Ещё раз... Жду обращений в Международные суды от тех, кто будоражит общество подобными заявлениями. Иначе, эти сюжеты я воспринимаю как пиар, интересный вымысел, очередной выдуманный ужастик, позволяющий приковать зрителей к экрану или очередную захватывающую драму, которую сочиняют талантливые сценаристы.
Ещё интереснее обстоит дело с реакцией прокуратуры на видеосюжет, созданный Михалковым о чипизации. Теперь за фейки о коронавирусе будут наказывать нас, но не Михалкова.
Все хорошо. За окном весна!
А если отнестись к этому ролику, как к художественному произведению с долей вымысла и гротеска? Посчитать, что такой сюжет нам был дан для размышления! В нем предположить наличие реального и фантастического, обобщающего в художественных приемах серьезные явления жизни?
Кто не знает о луддитах, громящих станки и оборудование в Англии 18-19 веков, расскажу, что рабочие боролись против внедрения машин в производство. Обычно их описывают, как борцов за улучшение условий труда и жизни рабочих, но, если бы среди них записался бы современный Никита Михалков, то он явно бы пропагандировал противоречивую суть отношений между человеком и машиной. Думаю, что Михалков разгромил бы в своём выступлении на митинге идею производства дешевых чулок на станке.
Так ТО, что в своём ролике утверждает Михалков, это борьба с научно-техническим прогрессом? Или борьба с преступлениями против человечества?
Продолжение!
Часть 2 Коронавирусгон и Никита Михалков. Пифагорейцы и математическая модель мира.