Читая "Странствия мага" Сознаюсь, не сдержался. Дочитывал первый том "Странствий мага" и поймал себя на мысли, что текст читается по-другому. Нет, нет, витиеватые рассуждения автора и растекания мыслью по древу в фирменном стиле Ника Перумова присутствуют, но вот что касается описательной части, все по-новому. Написано бодро, я бы сказал свежо. В отличие от предыдущих книг "Летописей разлома", в "Странствиях мага" множество описаний, бьющих точно в цель. Да и декорации какие - ночной лес Нарна, заброшенные церквушки и костры инквизиции - закачаешься, чувствуется драйв. Все герои как на подбор: противоречивые, непростые, интересные. Не в пример "Алмазному, деревянному мечу"и "Рождению мага", где порой сюжет топчется на месте, пейзажи не радуют разнообразием (лес, поле да ордосская академия), а многие герои бесславно растворяются в повествовании, например, обделенная вниманием Сижес или Сидри Дромаронг, обладатель Драгнира, алмазного меча. Зайдя на страничку автора, я понял, что не мне о