Я не раз сталкивалась сама и слышала от других про политические споры с родителями или просто людьми старшего поколения. Как-то долго не укладывалось в голове: почему что-то очевидное для нас вызывает возмущение, а не согласие с их стороны. Посмотрев цикл исторических фильмов о советским прошлом, прочитав самые популярные книги того времени, кое-что для меня прояснилось. Собралась некая цельная картинка. Возможно, она и не совсем верная в чем-то, но для меня она хорошо объясняет причины тех самых разногласий. Как однажды сказала моя мама: "Между мной(мамой) и моей бабушкой расстояние намного меньше, чем между мной и моими детьми". Раньше это казалось преувеличением, сейчас я скорее соглашусь. Может быть, кому-то мои наблюдения тоже помогут лучше понять своих детей или своих родителей.
Чтобы не вызвать негодования, сразу обозначу.
Цель - поделиться своими мыслями, не осуждая и не обозначая, кто прав, а кто виноват, кто лучше, кто хуже.
Мои размышления основаны на личном опыте и общении с людьми. Я не претендую на истинность и вполне возможно, в чем-то вы будете не согласны. Конечно, о жизни и взглядах советских людей я делаю вывод только по рассказам, фильмам, литературе и т.п.
Итак.
1. Гордость за страну.
Я раньше не понимала, почему для моих взрослых собеседников так непонятны какие-то очевидные вещи, связанные с понятием «патриот». Послушав лозунги советского времени, уловив главные мысли в фильмах, новостях и т.д., все стало яснее. Как мне кажется, для большинства людей советской эпохи в основе патриотизма лежала гордость за свою страну. Именно гордость. Поводов было немало: победители фашизма, первые в космосе, первые в спорте, первая страна рабочих и т.д. Как мне кажется, такое отношение не подразумевало обсуждение недостатков. Даже наоборот. Говорить следовало только о том, чем можно гордиться. В обратном случае ты не гордишься страной, а ругаешь её. Такое не приветствовалось. Я вижу среди своего поколения людей, которые любят свою страну, любят культуру и гордятся ей, но при этом видят недостатки и хотят о них говорить. Это не значит, что мы видим только плохое, это значит, что мы хотим устранять недостатки, а чтобы их устранить, нужно их обозначить. Конечно, есть люди, которые обозначают негатив ради негатива, без мысли об улучшении, такое я не люблю и не поддерживаю. Но не нужно сбрасывать со счетов позицию, при которой о негативном говорят, как о болезни: сделать больно, чтобы вылечить.
2. Общественное выше личного
Глядя на настроение того времени, мне кажется, что для людей главными были интересы всей страны. Если для страны надо, чтобы люди ехали в глубинки - они поедут, если надо терпеть - будут терпеть, а надо жизнь отдать - отдадут. И это заслуживает уважения, без сомнения. В этом и то, на чем играли советские политики, да и современные тоже. "Да, маленькому человеку тяжело, зато страна первая (а в чем не очень важно)". Раньше этому верили, это действительно было ценностью. На такое отношение повлияла коллективистская культура Советского Союза, при которой выбиваться из коллектива (жить лучше других, например) считалось недопустимым. Мы же живем в индивидуалистской культуре, где личные интересы в приоритете. Интересы страны важны, но также должны быть важны интересы маленького человека. С ним нужно считаться и учитывать его мнение. И если интересы страны, допустим, на мировой арене мешают интересам маленьких людей, то, в первую очередь, должны учитываться интересы последних. Поэтому для молодых внутренняя политика намного важнее и интереснее, чем внешняя.
3. Отношение к власти.
Как было в Российской империи? Рождался царь, который избран Богом, чтобы управлять страной. По сути, в СССР было так же. Люди не выбирали правительство, оно тоже было "дано свыше". Поэтому, мне кажется, сохранился взгляд на то, что человек у власти - неотвратимая данность, которую надо просто принимать. Люди помладше считают, что право выбора должно быть за ними, а следовательно, избиратели ИМЕЮТ ПРАВО И ДОЛЖНЫ требовать учет своих интересов у первого лица государства. Я, например, не воспринимаю это как протест, бунт или что-то подобное. Это само собой разумеющееся право: я выбрала человека, который управляет государством, я имею право требовать, чтобы государством управляли хорошо.
4. Правительство - это не вся страна.
В продолжение вышеупомянутых пунктов, отмечу. Для младшего поколения правительство - люди, которые выполняют свою работу. Если повар варит суп из тухлых продуктов, его должны уволить. Точно так и с правительством. Но часто люди постарше, слыша мои слова, делают вывод, что я не люблю свою страну. Хотя я высказываюсь лишь о правительстве, а не о стране в целом.
5. Отношение с внешним миром.
У многих молодых людей важной частью жизни является возможность путешествовать. Но не раз я слышала от людей советского прошлого, что они вообще не понимают, зачем ехать заграницу, что там такого хорошего, чего нет у нас, а некоторые даже спрашивали у меня: "Встречала ли я заграницей врагов?" Раньше мне казалось это очень странным. Сейчас же, мне кажется, это связано с тем, что политика Советского Союза была построена так, что есть страны соцлагеря, а есть вражеские капиталистические страны, в которых живут люди совсем непохожие на советского человека. Желание выехать из страны считалось предательством и осуждалось. Сейчас у нас есть возможность общаться с людьми любых национальностей, проживающих в любых странах, путешествовать по всему миру. Ощущения враждебности нет, наоборот, хочется больше стирать границы в общении между разными людьми. И чем больше путешествуешь, тем больше понимаешь, что хорошие и плохие люди есть везде. К тому же, говорить о чём-то хорошем в других странах (особенно в Европе и Америке) раньше было недопустимо, даже преследовалось государством. Сейчас же молодые люди воспринимают такие разговоры, как возможность привнести улучшения в свою страну, а не унизить её. Мол, да, где-то в чём-то лучше, давайте сделаем лучше и у нас. Это вовсе не значит, что мы не понимаем, что везде также есть какие-то минусы.
6. Деньги.
"Чья это тень, для которой все земные ценности соединились в унылом слове деньги?"
Цитата из советского документального фильма "Мир теней".
Очень четко прослеживается советская мысль, что деньги губят людей, деньги - предмет капитализма, а капиталист за деньги продаст и мать, и родину. Поэтому, когда начинается разговор о зарплатах и т. д, то порой бывает сложно объяснить, что деньги воспринимаются сейчас зачастую как обычный инструмент. С помощью них ты можешь жить, осуществлять свои планы, исполнять мечты. Нормально быть недовольным зарплатой, если она чуть выше прожиточного минимума. Нормально не работать на каком-нибудь предприятии/офисе, если работа на себя приносит доход больше. Хотеть больше зарабатывать для людей того времени было стыдно (каждому по потребностям, не больше). Для нас же стремиться к большему - естественно (вспомним про индивидуалистскую культуру). Понятие «хорошо зарабатывать» у нас тоже разное. Например, для меня хорошо зарабатывать в современном мире означает, что ты можешь купить какую-нибудь крупную бытовую технику с одной зп или отдыхать за границей и не сидеть потом целый месяц без денег. Если же рабочий не может себе этого позволить, то это уже не относится к категории «хорошая зарплата». Такое мнение часто встречает непонимание, наверное, потому что такие вещи воспринимаются, как роскошь и привилегия.
Наверное, нашему поколению будет тоже сложно понять своих уже взрослых детей. Наверное, они тоже будут думать, что мы не понимаем чего-то очевидного. Нам сложно понять друг-друга, т.к. мы воспитывались в разных эпохах, с разными ценностями и взглядами. Хочется, чтобы среди всех нас было больше объективного (!) взгляда на ситуацию в стране (да и не только в стране). Я думаю, большинство хочет видеть вокруг себя честных людей и друзей, которые, если увидят, что ты пошёл кривой дорожкой, скажут тебе об этом, а не промолчат. Наша страна тоже заслужила таких друзей, в лице своего народа. Только так мы можем стать лучше.
Спасибо, что дочитали до конца!)
👉Не забудьте подписаться на канал 👈