Здравствуйте, дорогие наши читатели!
До Дзена я почти год вела свою группу во ВКонтакте, даже закончила курс "Администратор групп ВК" и получила Сертификат.
Группа моя так же, как и этот канал, посвящена путешествиям. Сначала я назвала ее "Зима в тепле", потом переименовала в "Зимовка и путешествия".
Писала туда посты просто для души, ну и для своих знакомых и родных, которые читали и знали где мы находимся, где путешествуем, чем занимаемся. Не надо было отсылать каждому фотографии, кому интересно - заходили в группу и читали)
Постепенно группа росла и уже многие посторонние мне люди начали комментировать мои посты. Комментарии были всегда доброжелательные, позитивные. С некоторыми подписчиками мы даже начали переписываться в личных сообщениях.
Люди консультировались по покупке билетов, бронированию жилья, задавали вопросы о выборе места для отдыха в ЮВА.
Некоторые из них стали нам даже виртуальными друзьями, когда ездили отдыхать, то присылали нам свои фото, благодарили за подсказки и советы.
И вот, вчера одна из моих верных подписчиц написала мне комментарий к моему репосту статьи из Дзена (я иногда делаю репосты статей отсюда в группу ВК, так как писать отдельно для Дзена и отдельно для ВК времени не хватает).
А написала она вот что: "До Дзена статьи были гораздо интереснее... И комментарии от людей были другими, доброжелательные. А теперь не то."
Да, комментарии в ВКонтакте всегда были доброжелательными, корректными. В Дзене совсем другие комментарии. Говорят, что в Дзене много "токсичной" публики...Но откуда эта публика берется? Это ведь те же самые люди, которые живут рядом с нами, в нашей стране. Те же самые люди, которые комментируют и в ВК.
Но дело в том, что в ВК можно выйти на личную страницу комментатора - и вот перед вами реальные фото его, его семьи, детей. То есть перед вами реальный человек.
А в Дзене можно хоть каждый день заводить себе новый аккаунт, даже фото не загружать, и начинать изливать свой негатив в первой попавшейся статье.
Получается, что те, кто пишут злые, кислотные комментарии, просто трУсы, тявкают из подворотни! Понимают, что ничего им за это не будет.
И еще я заметила такой момент. Почему-то в Дзене бОльшее число дочитываний получают статьи, в названии которых есть какой-то негативный подтекст. То есть людям больше нравится читать про что-то плохое, отрицательное, чем про хорошее и доброе.
Я прошлась по своим последним статьям и сравнила количество дочиток с заголовками:
Статья про "кубаноидов" - 15200 дочиток, про минусы Ейска - 3400, про застрявших друзей в Тае - 2800, про поколение "нытиков" - 15700, про возвращающихся экспатов из-за границы - 7800, про жестокость в отношении разноцветных цыплят - 11200, про интервью Захаровой о закрытии границ - 20600, про "застрявших туристов" - 3300, и так далее.
А теперь для сравнения статьи, в которых нет никакого негатива, статьи с юмором и забавными ситуациями: про то, как мы удирали от обезьян - 640 дочиток, про празднование Нового года в Таиланде - 152, про столетние яйца в Таиланде - 247, про варанов в Бангкоке - 128, про пляжи на Кипре - 242.
Получается, что людей интересует только хайп, негатив и зло, где можно в комментариях облить автора или других комментаторов грязью или оскорбить. Статьи про интересные, познавательные, добрые или курьезные случаи в путешествиях читать никому не интересно, за редким исключением.
Можно было бы предположить, что я пишу не интересные статьи про путешествия, а "хайповые" статьи у меня получаются лучше. Но я проанализировала и несколько других авторов, пишущих в тревел-тематике.